Risk-adjusted training and evaluation for breast cancer detection
Rattachement africain : de. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Breast cancer detection, and broadly medical object detection, revolves around discovering and rating lesions. One of the most common ways of measuring performance is FROC (Free-response Receiver Operating Characteristic), which calculates sensitivity at predefined thresholds of false positives per case. However, depending on the clinical context, not all lesions might be of equivocal impact on the long-term outcome of a patient. Some lesions missed e.g. in screening might be detected in the subsequent screening round without impacting the clinical prognosis, whilst missing others might significantly detoriate prognosis and treatment pathways. It is therefore desirable to develop and include consideration of clinical prognosis/risk imbalance in the way machine learning models are developed and evaluated. In this work, we propose risk-adjusted FROC (raFROC), an adaptation of FROC that constitutes a first step on reflecting the underlying clinical need more accurately. Experiments on two independent breast magnetic resonance imaging (MRI) datasets with a total of 1535 lesions in 1735 subjects showcase the clinical potential of the proposed metric and its advantages over traditional evaluation methods. Additionally, by utilizing a risk-adjusted adaptation of focal loss (raFocal) we are able to improve the raFROC results and patient-level performance of nnDetection, at no expense of the regular FROC.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Risk-adjusted training and evaluation for breast cancer detection
- Date Crossref
- 01/11/2025
- Éditeur
- Elsevier BV
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
German Cancer Research Center pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Heidelberg University German Cancer Research Center (DKFZ) Heidelberg pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University Hospital Heidelberg pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
DKFZ-ZMBH Alliance pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
National Center for Tumor Diseases pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Universitätsklinikum Erlangen pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Medical Faculty Heidelberg German Cancer Research Center (DKFZ) Heidelberg pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Faculty of Mathematics and Computer Science German Cancer Research Center (DKFZ) Heidelberg pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Institute of Radiology pays non établi dans la noticeStructure de recherche
German Cancer Research Center, German Cancer Research Center (DKFZ) Heidelberg — Heidelberg University et University Hospital Heidelberg, avec 7 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.