Phylogeography of Arctic plants: where are we after 35 years, and where to go?
Rattachement africain : no, ca, jp. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Background The Arctic provides an excellent system to study climate change effects on geographic ranges and genetic diversity. We re-examine the large number of phylogeographic studies of Arctic plants to assess general patterns and identify knowledge gaps.Aims To synthesise advances and address century-old controversies, e.g. is it necessary to invoke separate glacial refugia to explain Arctic disjunctions?Methods We undertook a literature survey of the phylogeography of Arctic vascular plants.Results We provide a list of 88 taxa studied, representing a striking diversity of phylogeographic histories. In many widespread species, recent trans-oceanic long-distance dispersal (LDD) is sufficient to explain disjunctions, but three rare species show clear signals of separate Scandinavian and American glacial refugia. The extreme bipolar disjunctions are apparently caused by Plio-Pleistocene LDDs. Beringia and western Siberia have served as long-standing northern refugia; in contrast, North Atlantic areas harbour much less genetic diversity and distinctiveness. The genomic era is now providing evidence for multiple refugia from modern and ancient DNA and demonstrating that selfing leads to high biological species diversity within taxonomically recognised species.Conclusions More extensive sampling, reference genomes, and population genomic studies are required for in-depth understanding of past distributions, dispersal routes, and ability to track ongoing climate change.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Phylogeography of Arctic plants: where are we after 35 years, and where to go?
- Date Crossref
- 04/07/2025
- Éditeur
- Informa UK Limited
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
University of Oslo Natural History Museum pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of British Columbia pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Tokyo University of the Arts pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
The University of Tokyo pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Centre for Arctic Gas Hydrate pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Norwegian University of Science and Technology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Norsk Teknisk Museum pays non établi dans la noticeInstitution
-
Graduate School of Arts and Sciences pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
The Faculty of Mathematics and Natural Sciences Department of Biosciences pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
UiT the Arctic University of Norway pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
NTNU University Museum Department of Natural History pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Natural History Museum — University of Oslo, University of British Columbia et Tokyo University of the Arts, avec 8 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.