Quantifying Structural Aesthetic Features and Personality Trait Preferences in Kai Shu Calligraphy
Rattachement africain : hk, cn. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Chinese calligraphy offers fruitful visual structure not found in abstract/ figurative paintings or photographic images. It makes it well-suited for studying how personality shapes aesthetic preference, yet few works have explored this link. This paper introduces the first computational framework that models the link between viewer personality and Kai Shu calligraphic preference. It collects a dataset of Kai Shu calligraphy images, user preference scores, and Big Five personality traits. It extracts 160 structural feature descriptors from eight categories, such as stroke curvature, layout, and whitespace. Regression and attribution methods reveal five patterns, such as visual structure predicts perceived style, and that traits like Openness and Neuroticism influence preference patterns. High-Openness users prefer balanced, clean layouts. Low-Neuroticism users favor lighter, irregular forms. Some personality-feature pairs follow inverted-U trends, where moderate structural complexity leads to higher preference. These results connect cognitive traits with visual structure and support interpretable, personality aware modeling of aesthetic response. Our findings support personalized style discovery and open up new directions for interest-driven aesthetic education and digital preservation. Code available at https://github.com/tianchengliu18/kai2trait.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé, mais le titre doit être comparé manuellement.
- Titre Crossref
- Quantifying Structural Aesthetic Features and Personality Trait Preferences in <i>Kai Shu</i> Calligraphy
- Date Crossref
- 27/10/2025
- Éditeur
- ACM
- Type
- proceedings-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Hong Kong University of Science and Technology Information Hub pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
The Hong Kong University of Science and Technology (Guangzhou) pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Shanghai Jiao Tong University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Information Hub — Hong Kong University of Science and Technology, The Hong Kong University of Science and Technology (Guangzhou) et Shanghai Jiao Tong University.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.