Aller au contenu principal
2025 article

Peridialytic Erythropoietin vs. Roxadustat in Hemodialysis-Dependent Patients with CKD

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
6Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : cn. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Background: Erythropoietin and roxadustat are commonly used to manage anemia in hemodialysis-dependent chronic kidney disease (CKD) patients, but the comparative safety and effectiveness are unknown Methods: Patients with CKD stage G5 and anemia (hemoglobin <100 g/L) who were treated with either erythropoietin or roxadustat were included. The primary endpoints included expanded composite of major adverse cardiovascular events (MACE+), in the peridialytic period, defined as the duration from the time of estimated glomerular filtration rate (eGFR) decrease to <15 mL/minto 3 months after dialysis initiation. A propensity score-matched analysis (1:1 ratio; caliper width: 0.02) was conducted to minimize the impact of confounding factors. Results: 1092 were included in the propensity score-matched analysis (546 in each group). In comparison to the roxadustat group, the erythropoietin group had a lower rate of MACE+ events within 6 months (13.4% vs. 21.2%; P<0.001) and 12 months of treatment initiation (17.0% vs. 24.0%; P=0.004), as well as within 3 months of hemodialysis initiation (12.9% vs. 28.7%; P<0.001). The rate of cardiocerebrovascular events was also lower in the erythropoietin group within 6 months (38.5% vs. 50.7%, P<0.001) and 12 months of treatment initiation (49.1% vs. 56.2%, P<0.001). Conclusion: Peridialytic erythropoietin was associated with a more favorable cardiovascular safety profile versus roxadustat in hemodialysis-dependent CKD patients. Proportions of patients with hospitalization for complications and length of hospital stay - Characteristic Erythropoietin Roxadustat P# Within 6 months of treatment initiation, n (%) 310 (56.8) 383 (70.1) <0.001 Length of hospital stay, days* 23.8±21.6 (10.0, 31.0) 24.5±23.2 (12.0, 29.0) 0.471 Within 12 months of treatment initiation, n (%) 358 (65.6) 412 (75.5) <0.001 Length of hospital stay, days* 27.5±26.4 (11.0, 35.0) 28.3±29.1 (13.0, 34.0) 0.372 Within 3 months of hemodialysis initiation, n(%) 284 (52.0) 326 (59.7) 0.010 Length of hospital stay, days* 20.1±13.9 (11.0, 27.0) 23.2±15.5 (12.5, 30.0) 0.014

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Peridialytic Erythropoietin vs. Roxadustat in Hemodialysis-Dependent Patients with CKD
Date Crossref
01/10/2025
Éditeur
Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Erythropoietin and Anemia TreatmentPharmacological Effects and Toxicity StudiesDialysis and Renal Disease Management

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.