Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 review

A Systematic Review and Meta-Analysis Investigating the Efficacy of Various Psychedelic Drugs for the Treatment of Substance Use Disorder

2Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
5Institutions déclarées
4Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : au, Égypte, ae, Afrique du Sud. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Objectives: This study investigates psychedelic drugs to treat substance use disorder (SUD). Researchers have recently begun conducting clinical trials of psychedelic treatment for SUD. The current meta-analysis investigates the extent of efficacy in alleviating SM behaviours (P) using psychedelic therapy (I), concurrent with determining which psychedelic enables the greatest effect (C) as a treatment tool for reducing SUD (O). Methods: The inclusion criteria in this study include evaluating the efficacy of LSD, psilocybin, ketamine, or ibogaine in human beings with an SUD. The exclusion criteria include studies on rodents, patients with schizophrenia, case studies, incomplete or ongoing trials, and studies with insufficient quantitative data. The search criteria obtained 1278 articles, acquired through PubMed and PsycINFO. After excluding literature, 30 papers were kept in the final meta-analysis. A random-effects model analysis was applied to investigate individual psychedelic interventions, with a corresponding combined psychedelic intervention analysis. Results: The results favoured psychedelics as an SM treatment, with ibogaine evidencing the most prominent. We also found a non-significant difference between the effectiveness of psychedelic treatment paired with psychotherapy and psychedelic treatment alone. This study aims to contribute knowledge to future clinical research on the psychedelic treatment of SUD.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
A Systematic Review and Meta-Analysis Investigating the Efficacy of Various Psychedelic Drugs for the Treatment of Substance Use Disorder
Date Crossref
23/10/2025
Éditeur
MDPI AG
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Bond University Centre for Data Analytics pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Tanta University Tanta University, Égypte (code pays fourni par la source)
    Université ou école supérieure
  • University of Sharjah pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Ajman University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Johannesburg University of Johannesburg, Afrique du Sud (code pays fourni par la source)
    Université ou école supérieure
  • School of Psychology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • College of Arts pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Faculty of Education Tanta University, Égypte (pays nommé en fin d’affiliation)
    Université ou école supérieure
  • College of Humanities and Sciences Department of Psychology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • The Faculty of Health Sciences Department of Human Anatomy and Physiology University of Johannesburg, Afrique du Sud (pays nommé en fin d’affiliation)
    Université ou école supérieure

Centre for Data Analytics — Bond University, Tanta University (Tanta University, Égypte) et University of Sharjah, avec 7 autres affiliations. Pays d’affiliation : Égypte, Afrique du Sud.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Psychedelics and Drug StudiesChemical synthesis and alkaloidsForensic Toxicology and Drug Analysis

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.