Avaliação soroepidemiológica da linfadenite caseosa, doença de risco zoonótico, em regiões de grandes produções de ovinos na Bahia, Brasil

Le résumé fourni par la source

Considerando a importância da linfadenite caseosa, pela perda econômica gerada e potencial zoonótico, no maior estado produtor de ovinos do Brasil, aliado ao fato da necessidade de atualização de dados, o presente trabalho buscou apresentar o perfil soroepidemiológico em animais provenientes de mesorregiões da Bahia com grande produção de ovinos. Realizado um estudo transversal, com análise epidemiológica e apresentação espacial, utilizando soros ovinos, provenientes de parceria com a Agência de Defesa Agropecuária, testados por ELISA indireto para IgG anti-Corynebacteruim. Utilizando estatística descritiva e analítica, por análises univariada e multivariada dos dados, e elaboração de mapas temáticos. Identificou-se 327 positivos (31,9%). Maior positividade proporcional (75%), foram em Fátima, Jeremoabo e Paulo Afonso. Dos municípios testados, 18 (51,4%) apresentaram uma positividade maior que a média, e entre eles, destaca-se Pintadas (46% de positividade). Quanto as propriedades, apenas quatro (7,8%), não tiveram positividade. A prevalência identificada foi de 1/10.000 animais, destaque para Brumado (25,1/10.000), Pintadas (21,6/10.000) e Antas (15,5/10.000). Considerando o perfil epidemiológico verificamos a maior ocorrência de positivos entre machos (36,2%) (p-valor 0,104), de raça (38,5%), especialmente White Dorper (100%) e Santa Inês (53,5%) (p-valor<0,005), com idade acima de 36 meses (38,6%) (p-valor<0,001). A alta soropositividade da linfadenite caseosa sugere ampla disseminação da doença, destacando a urgente necessidade de implementar medidas eficazes de controle e aprimoramento do manejo sanitário dos rebanhos. O Estudo identifica áreas e perfis epidemiológico de maior risco para a doença, o que deve pautar estratégias preventivas a serem implementadas por instituições governamentais e da iniciativa privada.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.