Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

The Growing Global Relevance of Locally Grounded Ethnobiological Research

0Citations signalées — pas une note de qualité
1Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Résumé fourni par la source

Ethnobiological scholarship has provided rich contextual evidence of the myriad ways in which Indigenous Peoples’ long-term connections with their lands are essential for sustaining biodiversity in different local contexts. However, our discipline is still finding ways to promote effectively the scalability of place-based ethnobiological evidence in order to unveil global trends and patterns in more systematic ways. In this talk, I will present how the use of geospatial analysis is gaining momentum as an important tool to characterize, both quantitatively and qualitatively, biodiversity patterns in Indigenous lands at the global scale. I will give an overview of current efforts to map the global extent of Indigenous Peoples’ lands and their biocultural attributes. I will also show how these advances, based on the best available geospatial evidence, are being employed to inform policy debates around the role of Indigenous Peoples in global biodiversity maintenance, and to support Indigenous Peoples’ advocacy in international environmental negotiations. I will conclude by highlighting how the use of such methods can contribute to expand global scientific knowledge of the factors, pathways and mechanisms associated with Indigenous Peoples’ stewardship practices, and bring ethnobiological knowledge into resolutions that can influence global environmental policy agendas.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
The Growing Global Relevance of Locally Grounded Ethnobiological Research
Date Crossref
21/10/2025
Éditeur
Yerevan State University
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude et ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Sujets associés

Ethics in Clinical Research

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Recherche à la demande dans Crossref et Europe PMC, sans clé ; OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant requis, aucune réponse conservée. Sources et limites.