Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

Fostering open science and responsible research practices: A pre-post study

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
7Institutions déclarées
3Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : nl, br, ca. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Background Educational initiatives could foster the adoption of open science (OS) and responsible research practices (RRPs). This single group pre-post study evaluated the impact of an educational intervention on increasing the adherence, knowledge and perceptions about adopting OS practices and RRPs among graduate researchers at a Brazilian University. Methods Graduate students from a southern Brazilian university were invited to participate in a course addressing OS and RRPs. The intervention was an online interactive course on OS and RRPs. The number of OS outputs, including Open Science Framework (OSF) accounts, study registrations, protocols, analysis plans, data sets, preprints, and the number of projects published by each participant were collected before and after the intervention. Additionally, a self-administered online questionnaire was applied before and after the intervention to evaluate participants’ perceptions on RRPs, OS practices and on the current researchers’ evaluation system. Results Eighty-four students finished the course and 80 agreed to participate in the study. The number of OSF accounts increased from 7 to 78 after the course, and the number of projects increased from 7 to 10, six months after the intervention. No registrations, protocols, analysis plans, data sets, or preprints were found after 6 and 12 months, respectively. The participants’ perceptions of the current research evaluation system and on the OS practices and RRPs changed positively with the intervention. Also, the intention to adopt practices like registration, protocol and preprint publications has noticeably increased after the course. Conclusions The number of participants’ OSF outputs showed little or no improvement after the intervention. The most important impact difference could be identified in terms of the participants’ perceptions and intentions to adhere to such practices in the future.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Fostering open science and responsible research practices: A pre-post study
Date Crossref
20/10/2025
Éditeur
F1000 Research Ltd
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Radboud University Nijmegen pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Universidade Federal de Pelotas Dentistry pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Vrije Universiteit Amsterdam Philosophy pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Ottawa Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Ottawa Hospital Research Institute pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Universidade de São Paulo Dentistry pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Universidade Brasil pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Dentistry pays non établi dans la notice
    Institution
  • Clinical Epidemiology pays non établi dans la notice
    Établissement de santé

Radboud University Nijmegen, Dentistry — Universidade Federal de Pelotas et Philosophy — Vrije Universiteit Amsterdam, avec 6 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

scientometrics and bibliometrics researchResearch Data Management PracticesMeta-analysis and systematic reviews

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.