Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

Hip Fracture Geriatric (HIP-G) Index: Predicting 12-Month Mortality in Older Adults With Hip Fracture

5Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : it. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

OBJECTIVES: Hip fractures in older adults are associated with high mortality, disability, and functional decline. Although tools like the Multidimensional Prognostic Index (MPI) are validated for risk stratification, their use is limited in acute care due to time constraints and the need for comprehensive interviews. The aim of this study was to define a faster, clinically applicable tool for mortality prediction. DESIGN: Prospective observational study. SETTING AND PARTICIPANTS: The study included patients aged ≥65 years who were hospitalized for a fragility hip fracture within our Fracture Liaison Service program between March 2023 and March 2024. METHODS: Clinical, laboratory, and multidimensional geriatric assessment data were collected at admission. One-year mortality was the primary outcome. Predictors of mortality were identified using multivariable Cox regression, and a prognostic score-HIP fracture Geriatric Index (HIP-G Index)-was developed. Its performance was compared with the MPI and Charlson Comorbidity Index (CCI) using receiver operating characteristic analysis and the Hosmer-Lemeshow test. RESULTS: We included 592 patients with a mean age of 84.4 years; 71.5% were female. At 12 months, 129 patients (21.8%) had died. The HIP-G Index (based on creatinine, cognitive, nutritional domains, and comorbidities) showed superior predictive accuracy [area under the curve (AUC) = 0.799] vs MPI (AUC = 0.734) and CCI (AUC = 0.678, P < .001). The model was well-calibrated (Hosmer-Lemeshow P = .24). A simplified categorical score (0-4 points) stratified patients into low-, moderate-, and high-risk groups, with corresponding hazard ratios of 7.2 and 16.9 for mortality (P < .001). Kaplan-Meier analysis confirmed significant survival differences between risk groups. CONCLUSIONS AND IMPLICATIONS: The HIP-G Index is a valid, user-friendly tool for predicting 1-year mortality in older adults with hip fracture and may support decision making in time-constrained clinical settings.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Hip Fracture Geriatric (HIP-G) Index: Predicting 12-Month Mortality in Older Adults With Hip Fracture
Date Crossref
01/12/2025
Éditeur
Elsevier BV
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of Padua Department of Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Azienda Ospedale - Università Padova pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Endocrinology Unit pays non établi dans la notice
    Institution
  • Geriatrics Division pays non établi dans la notice
    Institution
  • Orthopedics and Traumatology Unit pays non établi dans la notice
    Institution
  • Physical Medicine and Rehabilitation Unit pays non établi dans la notice
    Institution
  • Emergency Department pays non établi dans la notice
    Institution
  • Department of Directional Hospital Management pays non établi dans la notice
    Établissement de santé

Department of Medicine — University of Padua, Azienda Ospedale - Università Padova et Endocrinology Unit, avec 5 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Hip and Femur FracturesBone health and osteoporosis researchNutrition and Health in Aging

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.