Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 review

Endoscopic Treatment of Staple-Line Leaks After Sleeve Gastrectomy in Patients with Obesity: Which One is the Best Option, if Any? A Systematic Review with Meta-Analysis and Meta-regression

3Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : it. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Laparoscopic sleeve gastrectomy (LSG) is the most common bariatric surgery, with staple-line leak (SLL) as its most severe complication. Various endoscopic treatments exist, but no universal algorithm is established. The aim of this paper is to estimate the success rates of different endoscopic techniques for SLL management. A search of Medline, Embase, and SCOPUS identified studies on endoscopic treatments. Pooled success rates were calculated using random-effects modeling. Seventy-nine studies (2205 patients) showed an overall success rate of 84.1%. Double-pigtail drainage (90.07%), endoscopic vacuum therapy (90.2%), and septotomy (88.25%) were most effective. Meta-regression indicated significantly higher success with double-pigtail drainage (p = 0.035). Endoscopic treatments, especially double-pigtail drainage and vacuum therapy, are highly effective for SLL. Further research is needed to compare techniques and evaluate additional clinical factors.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Endoscopic Treatment of Staple-Line Leaks After Sleeve Gastrectomy in Patients with Obesity: Which One is the Best Option, if Any? A Systematic Review with Meta-Analysis and Meta-regression
Date Crossref
20/10/2025
Éditeur
Springer Science and Business Media LLC
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Federico II University Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University of Naples Federico II Department of Clinical Medicine and Surgery pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Gastroenterology Hospital "Saverio de Bellis" pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Gastroenterology Hospital ''Saverio de Bellis'' Gastroenterology II Unit pays non établi dans la notice
    Établissement de santé

Federico II University Hospital, Department of Clinical Medicine and Surgery — University of Naples Federico II et Gastroenterology Hospital "Saverio de Bellis", avec 1 autre affiliation.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Bariatric Surgery and OutcomesBody Contouring and SurgeryGastric Cancer Management and Outcomes

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.