Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

Parking Choice Analysis of Automated Vehicle Users: Comparing Nested Logit and Random Forest Approaches

2Citations signalées — pas une note de qualité
4Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Résumé fourni par la source

Parking shortages and high costs in Chinese central business districts (CBDs) remain major urban challenges. Emerging automated vehicles (AVs) are expected to diversify parking options and mitigate these problems. However, AV users’ parking preferences and their influencing factors within existing urban zoning frameworks remain unclear. This study examines Nanjing as a representative case, proposing six distinct AV parking modes. Using survey data from 4644 responses collected from 1634 potential users, we employed nested logit models and random forest algorithms to analyze parking choice behavior. Results indicate that diversified AV parking modes would significantly reduce CBD parking demand. Users with medium- to long-term needs prefer home-parking, while short-term users favor CBD proximity. Key influencing factors include parking service satisfaction, duration, congestion time, AV punctuality, and individual characteristics, with satisfaction attributes showing the greatest impact across all modes. Comparative analysis reveals that random forest algorithms provide superior predictive accuracy for parking mode importance, while nested logit models better explain causal relationships between choices and influencing factors. This study establishes a dual analytical framework combining interpretability and predictive accuracy for urban AV parking research, providing valuable insights for transportation management and future metropolitan studies.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Parking Choice Analysis of Automated Vehicle Users: Comparing Nested Logit and Random Forest Approaches
Date Crossref
10/10/2025
Éditeur
MDPI AG
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude et ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Sujets associés

Smart Parking Systems ResearchTransportation and Mobility InnovationsUrban Transport and Accessibility

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Recherche à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, ROR et la Banque mondiale, sans clé ; OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant requis, aucune donnée externe enregistrée en base. Sources et limites.