Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

Effects of Separate Cognitive Training on Endurance Exercise Performance

1Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : gb, ca. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Background: Combined cognitive and physical training develops resilience to mental fatigue, reduces perceived effort, and improves endurance exercise performance when compared to physical training and no training. The isolated contribution of cognitive training toward endurance performance has yet to be determined. Accordingly, we examined the effects of separate cognitive training on endurance exercise performance. Method: Two studies employed a pre-test/training/post-test design, with participants randomly assigned to cognitive training or control groups. At pre-test and post-test, participants completed a rhythmic handgrip task (Study 1) or a graded exercise test on a cycle ergometer (Study 2). In Study 1, the cognitive training group completed 20 sessions (four 20 min sessions per week for five weeks) of cognitive training (incongruent Stroop and 2-back tasks), whereas the control group completed no training. In Study 2, the cognitive training group completed nine sessions (three 10 min sessions per week for three weeks) of cognitive training (incongruent Stroop, stop-signal and typing inhibition tasks), whereas the control group completed nine sessions of sham training (congruent Stroop, sham stop-signal and sham typing inhibition tasks). Endurance exercise performance was measured as force production (Study 1) and time to exhaustion (Study 2). Heart rate, exertion and fatigue were also measured. Results: Endurance performance, indexed by force production (Study 1) and time to exhaustion (Study 2), did not change from pre-test to post-test and did not differ between cognitive training and control groups. Similarly, ratings of perceived exertion and heart rate during the exercise tasks did not differ between cognitive training and control groups (Studies 1 and 2). Conclusions: Since separate cognitive training did not improve exercise endurance performance, combined training should be used to create a synergistic training stimulus for brain adaptation and performance enhancement.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Effects of Separate Cognitive Training on Endurance Exercise Performance
Date Crossref
08/10/2025
Éditeur
MDPI AG
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of Birmingham pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • McMaster University Department of Kinesiology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • School of Sport pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

University of Birmingham, Department of Kinesiology — McMaster University et School of Sport.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Heart Rate Variability and Autonomic ControlNeural and Behavioral Psychology StudiesCardiovascular and exercise physiology

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.