Person-centred care in congenital heart disease: Intercountry variation in patient-reported experiences across 32 countries
Rattachement africain : dk, be, Afrique du Sud, pk, Sénégal, my, bg, br, in, at, Éthiopie, tw, jp, pt, gb, us, kr, ch, fr, se, it, ar, cl, au, no, nl, tr, ca, mt, Botswana. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
INTRODUCTION: Person-centred care (PCC) is widely recommended by the World Health Organisation and other leading healthcare organisations. Although individuals with congenital heart disease (CHD) require lifelong follow-up, it remains unclear whether healthcare systems worldwide provide PCC to this population. This study investigated one key component of PCC, autonomy support, using patient-reported experiences in a global sample of adults with CHD. METHODS: The study was part of the international cross-sectional APPROACH-IS-II. Data were obtained from 8367 adults with congenital heart disease across 53 centres in 32 countries. Perceived autonomy support was measured using a modified version of the Health Care Climate Questionnaire. A general linear mixed model was used to analyse the data. RESULTS: Autonomy support scores ranged from 27.9 (SD ± 9.4) to 37.7 (SD ± 6.3) on a six - 42 point scale. A significant clinical difference in perceived autonomy was observed, with calculated effect sizes using Cohen's D exceeding eight in several countries. Higher autonomy scores were associated with having a high school diploma and older age. Patient characteristics accounted for 1.4 % of the variance, while geographical location explained 7.5 %. A large proportion of the variance remained unexplained. CONCLUSION: This study highlights significant global differences in perceived autonomy support from healthcare providers among adults with CHD. Education and age were associated with higher levels of perceived autonomy support. The experience of PCC is challenged by diverse expectations of individuals and families, healthcare providers' beliefs and values, institutional policies, and broader sociocultural contexts.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Person-centred care in congenital heart disease: Intercountry variation in patient-reported experiences across 32 countries
- Date Crossref
- 01/02/2026
- Éditeur
- Elsevier BV
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Copenhagen University Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
University of Southern Denmark pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Rigshospitalet pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Novo Nordisk (Denmark) pays non établi dans la noticeEntreprise
-
Research Foundation - Flanders pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
University of Antwerp pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
KU Leuven Bloemfontein, Afrique du Sud (pays nommé en fin d’affiliation)Université ou école supérieure
-
University of the Free State Afrique du Sud (code pays fourni par la source)Université ou école supérieure
-
Aga Khan University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Université de Thiès Université de Thiès, Sénégal (code pays fourni par la source)Université ou école supérieure
-
National Heart Institute pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
National Heart Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
Copenhagen University Hospital, University of Southern Denmark et Rigshospitalet, avec 9 autres affiliations. Pays d’affiliation : Afrique du Sud, Sénégal, Éthiopie, Botswana.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.