Aligning EU policies to address biological invasions: assessing invasion impacts across sectors
Rattachement africain : it, es, be, pt, gb, ro, mx. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Invasive alien species (IAS) affect various policy sectors, including environment, trade, and agriculture. In Europe, each of these sectors is usually regulated under different European Union legislation, but IAS is not prioritised in most sectors, and this may hinder effective tackling of biological invasions. Greater policy coherence is needed to align relevant sectors for better management of biological invasions. Engaging policymakers by sharing information on IAS impacts can help them understand the multisectoral nature of the problem and develop effective strategies. We reviewed 602 IAS in Europe, impacting nine policy sectors and 25 domains (i.e. specific policies within a broader policy sector, each addressing particular issues and activities related to that sector portfolio). Findings were presented at the NeoBiota workshop in Lisbon on the 3rd of September 2024, attended by 54 participants, including policymakers and researchers. The workshop featured presentations and interactive sessions where participants tested the review methodology on 49 species, identifying areas for improvement, such as assessing impact scale and refining sector domains. Confusion matrices showed moderate to substantial agreement between organisers and participants in evaluating affected domains, types of impact, and confidence levels. This study shows the crucial need for interaction and synergy between research and policy, which are essential for tackling effectively IAS in Europe.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Aligning EU policies to address biological invasions: assessing invasion impacts across sectors
- Date Crossref
- 07/10/2025
- Éditeur
- Pensoft Publishers
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Joint Research Centre European Commission pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Fincons Group (Italy) pays non établi dans la noticeEntreprise
-
Ca' Foscari University of Venice pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Sassari pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Business Innovation Centre pays non établi dans la noticeInstitution
-
University of Palermo pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Centre d'Estudis Avançats de Blanes pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Research Institute for Nature and Forest pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Portuguese Air Transportations (Portugal) pays non établi dans la noticeEntreprise
-
Portuguese Sea and Atmosphere Institute pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Universidade Nova de Lisboa pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale pays non établi dans la noticeOrganisme public
European Commission — Joint Research Centre, Fincons Group (Italy) et Ca' Foscari University of Venice, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.