Accès ouvert déclaré 2025 article

Efficacy of erdafitinib before or after enfortumab vedotin in FGFR3 -altered advanced urothelial cancer: analysis of the UNITE collaborative study

Cindy Y. Jiang, Hyunsoo Hwang, Ilana Bensussen Epstein, Dimitra Rafailia Bakaloudi, Rafee Talukder, Amy K. Taylor, Amanda Nizam, Tanya Jindal, Michael J. Glover, Ali Raza Khaki, Pedro Coelho Barata, Charles B. Nguyen, Eugene Y. Oh, Nancy B. Davis, Hannah Mabey, Christopher J. Hoimes, Bashar Abuqayas, Emily Lemke, Irene Tsung, Wei Qiao, Deepak Kilari, Yousef Zakharia, Mehmet Asım Bilen, Matthew I. Milowsky, Sumit Anil Shah, Shilpa Gupta, Hamid Emamekhoo, Joaquim Bellmunt, Ajjai Shivaram Alva, Petros D. Grivas, Pavlos Msaouel, Vadim S. Koshkin, Matthew T. Campbell, Omar Alhalabi

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité

19Institutions déclarées

2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us, in. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

BACKGROUND: Erdafitinib is approved for locally advanced/metastatic urothelial cancer (LA/mUC). As enfortumab vedotin (EV) plus pembrolizumab enters frontline management, outcomes with erdafitinib pre- and post-EV are clinically relevant but not specifically evaluated in clinical trials. METHODS: UNITE is a multi-institutional retrospective study of patients with LA/mUC treated with novel targeted agents. All patients with FGFR3 alterations treated with EV only, erdafitinib then EV (Erda->EV), and EV then erdafitinib (EV->Erda) were included. Sequential treatment with EV and Erda was not required. Primary endpoints were observed response rates (ORR) and progression-free survival (PFS); secondary endpoint was overall survival (OS). RESULTS: We identified 83 patients with FGFR3 alterations and separated them into three cohorts: EV only (n = 44), Erda->EV (n = 24), and EV->Erda (n = 15). Most (72%) received ≥2 lines of therapy before erdafitinib (checkpoint inhibitor [87%], platinum-based chemotherapy [64%]). Median PFS with erdafitinib for EV-naïve cohort was 7.5 months and in EV-treated cohort 4.0 months (HR 0.78; 95% CI 0.35-1.7). ORR with erdafitinib for EV-naïve was 33% and EV-treated 31% (OR 1.1; 95% CI 0.29-4.1). Median PFS with EV for patients who were erdafitinib-naïve was 6 months and in erdafitinib-treated 5.3 months (HR 0.61; 95% CI 0.34-1.09). ORR with EV was 54% in erdafitinib-naïve cohort and 32% in erdafitinib-treated cohort (OR 2.5; 95% CI 0.87-6.3). CONCLUSION: In patients with FGFR3-altered LA/mUC, erdafitinib is active pre- and post-EV. Outcomes with erdafitinib were consistent with clinical trial data generated prior to broader frontline use of EV. Findings are hypothesis-generating and given small sample size should be interpreted with caution.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé, mais le titre doit être comparé manuellement.

Titre Crossref: Efficacy of erdafitinib before or after enfortumab vedotin in <i>FGFR3</i> -altered advanced urothelial cancer: analysis of the UNITE collaborative study
Date Crossref: 07/10/2025
Éditeur: Oxford University Press (OUP)
Type: journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

The University of Texas MD Anderson Cancer Center pays non établi dans la notice
Établissement de santé
Dana-Farber Cancer Institute pays non établi dans la notice
Structure de recherche
Fred Hutch Cancer Center pays non établi dans la notice
Organisation à but non lucratif
Baylor College of Medicine Department of Hematology and Oncology pays non établi dans la notice
Université ou école supérieure
University of Wisconsin Carbone Cancer Center pays non établi dans la notice
Organisme public
Cleveland Clinic Department of Hematology and Oncology pays non établi dans la notice
Établissement de santé
UCSF Helen Diller Family Comprehensive Cancer Center pays non établi dans la notice
Structure de recherche
Stanford Medicine pays non établi dans la notice
Établissement de santé
Stanford University Division of Oncology pays non établi dans la notice
Université ou école supérieure
University Hospitals Seidman Cancer Center Department of Internal Medicine pays non établi dans la notice
Établissement de santé
City of Hope pays non établi dans la notice
Établissement de santé
Vanderbilt University pays non établi dans la notice
Université ou école supérieure

The University of Texas MD Anderson Cancer Center, Dana-Farber Cancer Institute et Fred Hutch Cancer Center, avec 9 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Bladder and Urothelial Cancer TreatmentsFibroblast Growth Factor ResearchUrinary and Genital Oncology Studies

Lire en accès ouvert Consulter la publication primaire Ouvrir le DOI