Evolução socioepidemiológica e espacial da hanseníase em Parauapebas-PA - Brasil, 2008 a 2019
Résumé fourni par la source
Objetivo: Analisar a distribuição espaço-temporal da hanseníase em Parauapebas, Pará, Brasil, 2008 a 2019. Métodos: Caracteriza-se como estudo transversal, descritivo, de base populacional, de casos novos notificados no SINAN. Utilizou-se as variáveis epidemiológicas e clínicas: sexo, raça/cor, escolaridade, faixa etária, zona de residência, forma clínica, avaliação do grau de incapacidadefísica no diagnóstico, classificação operacional, modo de detecção, baciloscopia, esquema terapêutico inicial, analyses epidemiológica e geoepidemiológica. Resultados: Dos 1.996 casos novos, houve predomínio em: sexo masculino (59,57%), pardos (73,50%), 1ª a 4ª série do fundamental (29,71%), pessoas de 15 a 59 anos (78,86%), zona urbana (88,33%), forma clínica dimorfa (52,66%), grau 0 de Incapacidade Física (81,11%), multibacilares (58,97%), demanda espontânea (60,07%), baciloscopia não realizada (88,13%), esquema PQT/MB/12 doses (58,97%). A distribuição especial resultou em aglomerados nas regiões administrativas urbanas RACAL, RACIN, RALIU, RAPAZ e RARV. Houve tendência exponencial decrescente de casos novos ao longo dos anos, indicando prospecção de declínio nos próximos cinco anos. Análise da evolução espaço-temporal da taxa de detecção da hanseníase constatou hiperendemicidade. Conclusão: Parauapebas permanece endêmica e merece atenção no desenvolvimento de políticas públicas visando controle e redução de casos.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Evolução socioepidemiológica e espacial da hanseníase em Parauapebas-PA - Brasil, 2008 a 2019
- Date Crossref
- 02/10/2025
- Éditeur
- Revista Eletronica Acervo Saude
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude et ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.