Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

Pilonidal disease management results

0Citations signalées — pas une note de qualité
1Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Résumé fourni par la source

Objective: This study aimed to compare the effectiveness, recurrence, and complication rates of different surgical methods used in the treatment of pilonidal sinus disease. Methods: A total of 49 patients who underwent elective surgery between September 2023 and September 2024 were retrospectively evaluated. Surgical techniques included unroofing, liquid phenol application, Limberg flap, and primary closure. The primary endpoint was recurrence; the secondary endpoint was complication rate. Results: Of the 49 patients, 41 were male and 8 were female. The most commonly performed procedure was unroofing (51.1%). The overall complication rate was 8.4% and recurrence rate was 4.2%. There was no statistically significant difference between surgical methods in terms of recurrence or complications (p > 0.05). Conclusion: Each surgical method may be effective for selected patient groups. Treatment should be individualized based on patient characteristics and surgeon experience. Larger-scale studies with longer follow-up are needed.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Pilonidal disease management results
Date Crossref
31/08/2025
Éditeur
International Society of Surgery Gastroenterology and Oncology
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude et ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Sujets associés

Anorectal Disease Treatments and OutcomesColorectal Cancer Surgical TreatmentsHidradenitis Suppurativa and Treatments

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Recherche à la demande dans Crossref et Europe PMC, sans clé ; OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant requis, aucune réponse conservée. Sources et limites.