ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ УГЛЕЙ И ИХ ПРОДУКТОВ, ПОЛУЧЕННЫХ МЕТОДОМ ПИРОЛИЗА
Le résumé fourni par la source
Использование угля, являющегося одним из наиболее потребляемых видов ископаемого топлива в мире, обладающее обширными и долгосрочными разведанными запасами, часто приводит к таким проблемам, как низкая энергоэффективность и загрязнение окружающей среды [1]. В данном случае, пиролиз является важным методом достижения эффективного и экологически чистого использования угля, а также представляется универсальной альтернативой, позволяющей термически разлагать широкий спектр марок угля. В связи с этим, в этой статье проведен пиролиз углей трех месторождений Казахстана (Богатырь, Борлы, Майкубен) в реторте Фишера при 520 °С. Определены физико-химические свойства углей и выходы пиролизных продуктов, таких как смола, полукокс и горючий газ. Наибольшие выходы смолы и газа наблюдаются от углей месторождений Борлы и Майкубен соответственно. Компонентный состав газа, полученный в результате пиролиза углей, проводили хроматографическим методом анализа, а вещественный состав смол полукоксования после их деасфальтизации пентаном определяли методом газовой хроматомасс-спектрометрии. Минеральный состав и микроструктурный анализ золы углей проводили соответственно методами рентгенофлуоресцентного анализа и сканирующей электронной микроскопии.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ УГЛЕЙ И ИХ ПРОДУКТОВ, ПОЛУЧЕННЫХ МЕТОДОМ ПИРОЛИЗА PHYSICAL AND CHEMICAL CHARACTERISTICS OF COALS AND THEIR PRODUCTS OBTAINED BY PYROLYSIS ПИРОЛИЗ ӘДІСІМЕН АЛЫНҒАН КӨМІРЛЕР МЕН ОЛАРДЫҢ ӨНІМДЕРІНІҢ ФИЗИКА-ХИМИЯЛЫҚ СИПАТТАМАЛАРЫ
- Date Crossref
- 30/09/2025
- Éditeur
- Kazakh University of Technology and Business
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.