Aller au contenu principal
2025 article

Analyzing the Practice of Pediatric Infectious Diseases to Identify the Knowledge Tested on ABP Board Certification Exams

1Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
9Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

BACKGROUND: To ensure the Pediatric Infectious Diseases (ID) Certifying Examination remains aligned with current clinical practice, the American Board of Pediatrics (ABP) conducted a comprehensive practice analysis to update the exam content outline. METHODS: A panel of 9 pediatric ID physicians identified 34 core tasks across 5 performance domains to guide revisions to the existing outline. The panel identified relevant, testable knowledge areas aligned with these tasks and organized them into 22 domains and 186 initial subdomains. A nationwide validation survey of board-certified pediatric ID physicians collected relevance ratings and feedback on missing or outdated topics and suggested exam weights, which were used to guide further revisions. Subsequently, the pediatric ID subboard conducted an item reclassification process, which resulted in additional refinement. RESULTS: The final content outline comprises 22 domains and 196 subdomains, with updated domain weights to better reflect the clinical landscape. Notably, domains such as cardiovascular, bone and joint, and urologic infections increased in weight, while antimicrobial principles decreased. CONCLUSIONS: This rigorous, inclusive process strengthens the exam's content validity and supports the ABP's goal of certifying physicians who possess the knowledge needed to deliver safe and effective care.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Analyzing the Practice of Pediatric Infectious Diseases to Identify the Knowledge Tested on ABP Board Certification Exams
Date Crossref
01/10/2025
Éditeur
Oxford University Press (OUP)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • American Board of Internal Medicine pays non établi dans la notice
    Organisation à but non lucratif
  • Washington University in St. Louis pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Vanderbilt University Department of Pediatrics pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Northwell Health pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Michigan State University Department of Pediatrics pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Baylor College of Medicine Department of Pediatrics pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Mayo Clinic Department of Pediatrics pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Mayo Clinic in Arizona pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Mayo Clinic in Florida pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • American Board of Pediatrics pays non établi dans la notice
    Institution
  • Washington University School of Medicine Department of Pediatrics pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Department of Pediatrics pays non établi dans la notice
    Institution

American Board of Internal Medicine, Washington University in St. Louis et Department of Pediatrics — Vanderbilt University, avec 9 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Innovations in Medical EducationOrthopedic Infections and TreatmentsAntibiotic Use and Resistance

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.