Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

Comparison of intravaginal and interstitial brachytherapy in cervical cancer after inadvertent hysterectomy: a retrospective study

1Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : in. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

The purpose of this study was to compare intravaginal brachytherapy (IVBT) with interstitial brachytherapy (ISBT) in patients presenting with residual or recurrent disease after inadvertent hysterectomy for cervical cancer. Records of consecutive patients with cervical cancer, registered in the Radiotherapy Outpatient Department (RTOPD) between March 2018 and March 2021, who had inadvertent hysterectomy followed by external beam radiotherapy (EBRT) and IVBT (n = 15) or ISBT (n = 15) were analyzed retrospectively. All the patients received a dose of 45-50 Gy/25 fractions in 5 weeks by EBRT with concurrent cisplatin. A dose of 6 Gy/fraction/week for two consecutive weeks was prescribed at 5 mm from the surface of the vaginal cylinder in the IVBT arm. Patients in the ISBT arm were treated with 6 Gy/fraction for four fractions over two days with Martinez Universal Perineal Interstitial Template (MUPIT). Overall survival (OS) and disease-free survival (DFS) were the primary endpoints. Acute and late toxicities were the secondary endpoints. Median follow-up (FU) was 24.3 months and 32.8 months in the IVBT and ISBT arms respectively. Most of the patients failed within 12-18 months after brachytherapy. The 3-year OS for IVBT and ISBT arms were 54% and 93% respectively (p = 0.011). The 3-year DFS for IVBT and ISBT arms were 42% and 93% respectively(p = 0.023). Both the arms had similar acute & late toxicities. ISBT had significantly better survival outcomes in terms of OS, and DFS with similar toxicity as compared to IVBT in patients with residual or recurrent disease after inadvertent hysterectomy for cervical cancer.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Comparison of intravaginal and interstitial brachytherapy in cervical cancer after inadvertent hysterectomy: a retrospective study
Date Crossref
30/09/2025
Éditeur
Springer Science and Business Media LLC
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Banaras Hindu University Department of Radiotherapy and Radiation Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Post Graduate Institute of Medical Education and Research pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Netaji Subhash Chandra Bose Medical College Department of Radiotherapy pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Postgraduate Institute of Medical Education & Research Department of Radiation Oncology pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Apex Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Garud Cancer Hospital Department of Radiation Oncology pays non établi dans la notice
    Établissement de santé

Department of Radiotherapy and Radiation Medicine — Banaras Hindu University, Post Graduate Institute of Medical Education and Research et Department of Radiotherapy — Netaji Subhash Chandra Bose Medical College, avec 3 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Endometrial and Cervical Cancer TreatmentsEndometriosis Research and TreatmentUterine Myomas and Treatments

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.