Aller au contenu principal
2025 review

Comparative Efficacy of Cardiovascular Risk Prediction Tools: A Network Meta-analysis of Traditional, Radiological, and AI-Based Approaches

0Citations signalées — pas une note de qualité
11Institutions déclarées
3Pays d’affiliation déclarés
Résumé indisponible : les résultats de l’étude ne doivent pas être déduits depuis son seul titre.

Contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Comparative Efficacy of Cardiovascular Risk Prediction Tools: A Network Meta-analysis of Traditional, Radiological, and AI-Based Approaches
Date Crossref
30/09/2025
Éditeur
Springer Science and Business Media LLC
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude et ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Sujets associés

Cardiac Imaging and DiagnosticsMeta-analysis and systematic reviewsHealth Systems, Economic Evaluations, Quality of Life

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Recherche à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, ROR et la Banque mondiale, sans clé ; OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant requis, aucune donnée externe enregistrée en base. Sources et limites.