Aller au contenu principal
2025 article

Functional and physiological outcomes in axial spondyloarthritis: comparing biological and non-biological treatment approaches

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : tr. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

BACKGROUND: Pharmacological treatments have been shown to improve physical and physiological functions in patients with axial spondyloarthritis (axSpA). PURPOSE: This study aimed to compare core endurance, exercise capacity, cardiopulmonary responses during exercise testing, quality of life (QoL), and disease activity among patients with axSpA using biological and non-biological treatments, and healthy controls. METHODS: This cross-sectional study involved 52 patients on biological therapy, 57 on non-biological drugs, and 46 healthy controls. Core endurance (McGill tests), exercise capacity (six-minute stepper test), and disease activity indexes (The Bath Ankylosing Spondylitis Disease Indices; BASDAI, BASMI, BASFI, ASDAS-CRP, Leeds Enthesitis Index; LEI), spinal and hip radiographic scores (modified Stoke Ankylosing Spondylitis Spinal Score; mSASSS), Bath Ankylosing Spondylitis Radiology Hip Index; BASRI-hip), pain (Numeric Rating Scale), patient and physician global assessments, cardiopulmonary responses, quadriceps muscle fatigue and dyspnea (Modified Borg scale), laboratory markers (CRP, ESR), and QoL (Ankylosing Spondylitis QoL Scale; ASQoL) were measured. RESULTS: < .001). Step count variance was explained by BASMI, BASDAI, BASFI, ASQoL, and trunk endurance, accounting for 34.1% of the total variance. CONCLUSION: These findings may assist clinicians in planning personalized rehabilitation programs by considering not only functional limitations but also treatment history of the patients with axSpA. Understanding the effects of pharmacological treatment history on exercise capacity and core muscle endurance may guide the development of more effective physiotherapy approaches.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Functional and physiological outcomes in axial spondyloarthritis: comparing biological and non-biological treatment approaches
Date Crossref
25/09/2025
Éditeur
Informa UK Limited
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Bingöl University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Amasya Üniversitesi pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Usak University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Amasya University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Faculty of Health Science Department of Physiotherapy and Rehabilitation pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Bingöl University, Amasya Üniversitesi et Usak University, avec 2 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Spondyloarthritis Studies and TreatmentsRheumatoid Arthritis Research and TherapiesFibromyalgia and Chronic Fatigue Syndrome Research

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.