Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

Comparative Analysis of Job Recommendation Filtering Techniques

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
1Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : in. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

The objective of the paper is to present a technical and novel comparative study of job recommendation filtering techniques, addressing gaps in existing research. We evaluate Content-Based (CBF), Collaborative Filtering (CF), and Hybrid models, introducing a Graph-Enhanced Hybrid Model that improves skill-aware recommendations using Graph Neural Networks (GNNs). Our evaluation includes accuracy, diversity, novelty, and fairness metrics, demonstrating superior performance over baselines.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Comparative Analysis of Job Recommendation Filtering Techniques
Date Crossref
19/09/2025
Éditeur
Science Publishing Corporation
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Customer churn and segmentationAI and HR TechnologiesRecommender Systems and Techniques

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.