Aller au contenu principal
2025 article

AI-Augmented Content Validation in Behavioral Research: Development and Evaluation of the RATER System

1Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
6Institutions déclarées
4Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : fr, us, no, au. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Content validation is an essential aspect of the scale development process that ensures that measurement instruments capture their intended constructs. However, researchers rarely undertake this core step in behavioral research because it requires costly data collection and specialized expertise. We present RATER (replicable approach to expert ratings), a free web-based system (www.contval.org) that can help the broader research community (scientists, reviewers, students) gain quick and reliable insights into the content validity of measurement instruments. Guided by psychometric measurement theory, RATER evaluates whether a scale’s items correspond to their intended construct, remain distinct from other constructs, and adequately represent all aspects of the construct’s content domain. The system employs two unique artificial intelligence models, RATERC and RATERD, which leverage psychometric scales from 2,443 journal articles spanning eight disciplines and two state-of-the-art large language model architectures (i.e., BERT and GPT). A set of six complementary studies confirms the RATER system’s accuracy, reliability, and usefulness. We find that RATER can augment the scale development and validation process, increasing the validity of findings in behavioral research.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
AI-Augmented Content Validation in Behavioral Research: Development and Evaluation of the RATER System
Date Crossref
01/03/2026
Éditeur
MIS Quarterly
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Reliability and Agreement in MeasurementMeta-analysis and systematic reviews

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.