Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

Regulatory Frame Work For Online Examinations: A Comparative Analysis of Indian and Global Practices

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : in, si. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

This research compares Indian regulations with those of other countries, especially the US, to provide a quantitative analysis of the regulatory environment for online examinations. Data were gathered from 120 individuals using stratified random sampling and a validated Likert-scale study. Examined were key characteristics such as student rights, proctoring and authentication, legal protections, technical preparedness, access and equality, and data protection. In order to guarantee widespread accessibility, the poll was conducted online using Google Forms, email, and financial platforms. T-tests and an analysis of the statistical differences between Indian and foreign practices were conducted using SPSS software. Significant differences were found, with international regulatory frameworks particularly in technologically developed countries showing better resilience, inclusion, and flexibility in response to the changing nature of online education. Even though it is improving, India's regulatory framework still has issues with inconsistent laws, gaps in execution, and other issues. The report emphasises how important it is for Indian authorities to implement changes that support safe, fair, and effective online testing systems and embrace global best practices.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Regulatory Frame Work For Online Examinations: A Comparative Analysis of Indian and Global Practices
Date Crossref
01/09/2025
Éditeur
Skyler Publication
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Online and Blended LearningOnline Learning and AnalyticsHigher Education Learning Practices

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.