Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

Quantifying Climate Change Effects of Bioenergy and BECCS : Critical Considerations and Guidance on Methodology

3Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
19Institutions déclarées
9Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : au, fi, fr, re, se, us, lv, de, ie. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

ABSTRACT Bioenergy is a critical element in many national and international climate change mitigation efforts, including as a carbon dioxide removal strategy combined with the capture and durable geological storage of flue gas emissions (BECCS). However, divergent results on the effectiveness of bioenergy as a climate change mitigation measure are reported in the scientific literature. Climate impacts of bioenergy depend on case‐specific factors, primarily biophysical features of the biomass production system, and the design and efficiency of conversion and capture processes. Estimates of climate impacts are also strongly affected by methodological choices and assumptions, and much of the divergence between studies derives from differences in the assumed alternate use of the land or feedstock, the alternate energy source and the system boundaries applied. We present a methodology to support robust estimates of the climate change effects of bioenergy systems, updating the standard methodology developed by the International Energy Agency's Technology Collaboration Program on Bioenergy. We provide guidance on the key choices including the reference land use and energy system that bioenergy is assumed to displace, spatial and temporal system boundaries, co‐product handling, climate forcers considered, metrics applied and time horizon of impact assessment. Researchers should consider the whole bioenergy system including all life cycle stages, and choose system boundaries, reference systems and treatment of co‐products that are consistent with the intended application of the results. The assessment should be normalised to a functional unit that can be compared with other systems delivering an equivalent quantity of the same function. All significant climate forcers should be included, and climate effects should be quantified using appropriate impact assessment methods that distinguish the impact of time. Consistency in methodology and interpretation will facilitate comparison between studies of different bioenergy systems.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé, mais le titre doit être comparé manuellement.

Titre Crossref
Quantifying Climate Change Effects of Bioenergy and <scp>BECCS</scp> : Critical Considerations and Guidance on Methodology
Date Crossref
06/09/2025
Éditeur
Wiley
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • New South Wales Department of Primary Industries pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • Department of Primary Industries and Regional Development pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • University of New England pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • VTT Technical Research Centre of Finland pays non établi dans la notice
    Organisation à but non lucratif
  • Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Université de Montpellier CIRAD pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Reunion Island pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Gouvernance pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • ELSA pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Chalmers University of Technology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Lawrence Berkeley National Laboratory Energy Analysis &amp pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Riga Technical University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

New South Wales Department of Primary Industries, Department of Primary Industries and Regional Development et University of New England, avec 9 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Environmental Impact and SustainabilityGlobal Energy and Sustainability ResearchIntegrated Energy Systems Optimization

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.