The “most beautiful place” where “it’s not possible to live”: A qualitative study of relational well-being in an area of climate vulnerability, Bangladesh
Rattachement africain : de, us, gb, bd. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
PURPOSE: Climate change is the greatest global health threat of the 21st century, but little is known about well-being in climate vulnerable populations. We investigate how well-being is shaped by common and unique stressors in an area of climate vulnerability in Bangladesh. METHODS: We present findings from 60 semi-structured in-depth interviews. We inductively analyzed our data following a Reflexive Thematic Analysis approach and then applied a Relational Well-being (RWB) framework. RESULTS: We found that well-being was influenced negatively by factors such as financial worries, forced migration, social pressure, and natural disasters. Well-being was influenced positively by factors such as financial satisfaction, voluntary migration, social support, and place attachment. CONCLUSIONS: Using relational well-being as a conceptual lens allowed us to explore the dynamism and complexity of factors shaping well-being that were partly specific to the local context and partly rooted in wider societal and global structures. Policies which aim to improve the well-being of climate vulnerable populations should consider relational well-being as a conceptual tool to leverage locally available informal resources, such as suppotive reciprocal relationships.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- The “most beautiful place” where “it’s not possible to live”: A qualitative study of relational well-being in an area of climate vulnerability, Bangladesh
- Date Crossref
- 04/09/2025
- Éditeur
- Public Library of Science (PLoS)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Heidelberg University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University Hospital Heidelberg pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Bloomberg (United States) pays non établi dans la noticeEntreprise
-
Johns Hopkins University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University College London Institute for Global Health pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Liberal Arts Bangladesh pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Faculty of Medicine and University Hospital pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Johns Hopkins School of Public Health Dept of International Health pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Liberal Arts (ULAB) Centre for Sustainable Development pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Heidelberg University, University Hospital Heidelberg et Bloomberg (United States), avec 6 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.