Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

The efficacy and safety of left bundle branch pacing combined with sacubitril/valsartan or enalapril in the treatment of elderly coronary heart disease with chronic heart failure

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : cn, us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Objective: Left bundle branch pacing (LBBP) is the best alternative to biventricular pacing (BiVP) and cardiac resynchronization therapy (CRT). This study compares the efficacy and safety of LBBP combined with sacubitril/valsartan and LBBP combined with enalapril in treating elderly coronary heart disease (CHD) patients with chronic heart failure (CHF). Methodology: This retrospective observational study included clinical records of elderly CHD patients with CHF who received LBBP treatment at The Affiliated Hospital of Northwest University from January 2022 to August 2024. Based on the postoperative treatment regimen, patients were divided into the LBBP & sacubitril/valsartan and the LBBP & enalapril groups. Levels of left ventricular end diastolic diameter (LVEDd), left ventricular ejection fraction (LVEF), QRS duration, N-terminal B-type natriuretic peptide precursor (NT proBNP), soluble growth stimulating gene 2 protein (sSt2), matrix metalloproteinase-9 (MMP-9) and the occurrence of adverse events were compared between two groups before and after treatment. Results: A total of 111 patients met the inclusion criteria. Of them, 53 patients comprised the LBBP & sacubitril/valsartan group and 58 patients comprised the LBBP & enalapril group. After treatment, levels of LVEDd, LVEF, NT proBNP, sSt2 and MMP-9 in the LBBP & sacubitril/valsartan group were significantly improved compared to those in the LBBP & enalapril group (all P<0.05). There was no statistically significant difference in the occurrence of adverse events between the two groups (both P>0.05). Conclusions: LBBP combined with sacubitril/valsartan is more effective in treating elderly CHD with CHF than LBBP combined with enalapril.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
The efficacy and safety of left bundle branch pacing combined with sacubitril/valsartan or enalapril in the treatment of elderly coronary heart disease with chronic heart failure
Date Crossref
26/08/2025
Éditeur
Pakistan Journal of Medical Sciences
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Shaanxi Provincial People's Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Northwest Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • The Affiliated Hospital of Northwest University Chen Zhao Department of Cardiovascular Medicine Ward 2 pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Shaanxi Provincial People's Hospital, Northwest Hospital et Chen Zhao Department of Cardiovascular Medicine Ward 2 — The Affiliated Hospital of Northwest University.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Cardiac pacing and defibrillation studiesHeart rate and cardiovascular healthHeart Failure Treatment and Management

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.