Mass Impact of a Mounted Sprayer on the Operational Balance of an Agricultural Tractor
Rattachement africain : br. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
The operational stability of agricultural tractors is directly influenced by the mass distribution between axles, particularly when using mounted implements with variable loads. This study aimed to evaluate how different masses of a mounted sprayer (550 kg, 850 kg, and 1150 kg) and tire inflation pressures (151.7–193.1 kPa) affect the load distribution between axles, tire contact area, center of gravity (CG) displacement, and tractor lead ratio. A 3 × 4 factorial design was adopted with a statistical analysis of key parameters across 12 experimental combinations. The results demonstrated that increasing implement mass significantly shifted the load toward the rear axle, reducing the front axle load by up to 46% and displacing the CG rearward by more than 11 cm, thereby compromising stability. Tire pressure, as well as the interaction between mass and pressure, also exhibited statistically significant influence on load distribution and CG positioning while modulating the tire contact area. The lead ratio increased linearly with mass, exceeding the recommended 5% threshold when the sprayer was at full capacity. These findings indicate that while the implement mass exerts a dominant effect, tire pressure management represents a statistically relevant factor for stability, requiring integrated management that considers the interaction between ballasting and tire inflation to mitigate operational risks.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Mass Impact of a Mounted Sprayer on the Operational Balance of an Agricultural Tractor
- Date Crossref
- 04/09/2025
- Éditeur
- MDPI AG
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Universidade Federal de Pelotas pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Universidade Estadual Paulista (Unesp) pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Universidade Federal do Paraná pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Federal University of Santa Maria (UFSM) Cachoeira do Sul Campus pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Federal University of Pelotas (UFPEL) Rural Engineering Department pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
School of Agricultural and Veterinarian Sciences pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Federal University of Paraná (UFPR) Agricultural Sciences Department pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Universidade Federal de Pelotas, Universidade Estadual Paulista (Unesp) et Universidade Federal do Paraná, avec 4 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.