Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

Diagnosis of reported beta-lactam hypersensitivity in different diagnostic risk groups

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
1Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : pl. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Introduction: Beta-lactam (BL) antibiotics are one of the most common causes of drug hypersensitivity.Diagnosis of hypersensitivity to BL antibiotics includes: skin prick tests (SPT), intradermal tests (IDT), drug provocation tests (DPT) and allergen-specific IgE (sIgE) determination.Diagnostic methods of BL hypersensitivity remain the same for years.Aim: The aim of our study was to analyze the relevance of diagnostic methods in patients with reported BL allergy in different diagnostic risk groups. Material and methods:The database included a detailed medical history, laboratory test results and allergy work-up.263 patients were included in the study.The low-risk group consisted of 88 (33.46%) patients, moderate of 129 (49.05%) patients and 46 (17.49%) patients were classified to the high diagnostic risk group.Results: Diagnostic risk groups of hypersensitivity to BL antibiotics do not differ in laboratory results, including a specific IgE level.In 23 (8.7%) patients, hypersensitivity to BL antibiotics was confirmed regardless of the risk group.Among the patients with positive skin tests (10/263, 3.8%) or provocation test (13/263, 4.9%), 6 (2.3%) patients were diagnosed with hypersensitivity to the BL ring, 2 (0.76%) with cross-sensitivity between aminopenicillin, and amino-cephalosporin, 3 (1.14%)were diagnosed with hypersensitivity to two BL antibiotics from different groups, 12 (4.5%)had confirmed hypersensitivity to the reported BL antibiotic, including 6 (2.3%) diagnosed with IgE-independent hypersensitivity to the reported BL antibiotic.Conclusions: Diagnostic risk groups of hypersensitivity to BL antibiotics do not differ in laboratory results.Skin tests are useful in diagnosing hypersensitivity to BL antibiotics, but DPT remain the gold standard.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Diagnosis of reported beta-lactam hypersensitivity in different diagnostic risk groups
Date Crossref
01/01/2025
Éditeur
Termedia Sp. z.o.o.
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Medical University of Silesia Department of Internal Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Allergology and Clinical Immunology Department of Internal Medicine pays non établi dans la notice
    Établissement de santé

Department of Internal Medicine — Medical University of Silesia et Department of Internal Medicine — Allergology and Clinical Immunology.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Drug-Induced Adverse ReactionsPharmaceutical studies and practicesPharmacovigilance and Adverse Drug Reactions

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.