Environmental factors have a greater influence on photosynthetic capacity in C4 plants than biochemical subtypes or growth forms
Rattachement africain : au, us, ca, gb, cn, br. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Summary Our understanding of how photosynthetic capacity varies among C4 species and across growth and measurement conditions remains limited. We collated 1696 CO2 response curves of net CO2 assimilation rate (A/Ci curves) from C4 species grown and measured at various environmental conditions and used these data to estimate the apparent maximum carboxylation activity of phosphoenolpyruvate carboxylase (VpmaxA) and CO2‐saturated net photosynthetic rate (Amax), two key parameters describing photosynthetic capacity. We examined how VpmaxA and Amax vary with species‐specific traits, growth and measurement conditions. We found little systematic variation of VpmaxA and Amax across the classical C4 biochemical subtypes or growth forms, but showed that growth temperature and measurement conditions are major factors determining C4 photosynthetic capacity. We found no evidence that common C4 model species (e.g. maize, sorghum and Setaria viridis) differ in photosynthetic capacity from other C4 species when grown in controlled environments. However, C4 model species showed up to twice the photosynthetic capacity of other C4 species when grown in the field. Our multivariate model accounts for 47–51% of the variation reported in VpmaxA and Amax, and we argue that environmental conditions have a greater influence on C4 photosynthetic capacity than biochemical subtypes or growth forms.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé, mais le titre doit être comparé manuellement.
- Titre Crossref
- Environmental factors have a greater influence on photosynthetic capacity in <scp>C<sub>4</sub></scp> plants than biochemical subtypes or growth forms
- Date Crossref
- 31/08/2025
- Éditeur
- Wiley
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Australian National University Division of Plant Sciences pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Western Sydney University Hawkesbury Institute for the Environment pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Colorado Boulder Department of Ecology and Evolutionary Biology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Toronto Department of Ecology and Evolutionary Biology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Texas Tech University Department of Biological Sciences pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Illinois Urbana-Champaign Department of Plant Biology and Crop Sciences pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Carnegie Department of Plant Biology pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Center for Advanced Bioenergy and Bioproducts Innovation pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Carl R. Woese Institute for Genomic Biology pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
University of Birmingham pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Monash University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Manitoba Beekeepers' Association pays non établi dans la noticeOrganisation à but non lucratif
Division of Plant Sciences — Australian National University, Hawkesbury Institute for the Environment — Western Sydney University et Department of Ecology and Evolutionary Biology — University of Colorado Boulder, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.