Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

Experimental Assessment of Conventional Features, CNN-Based Features and Ensemble Schemes for Discriminating Benign Versus Malignant Lesions on Breast Ultrasound Images

1Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : it, gb. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Breast ultrasound images play a pivotal role in assessing the nature of suspicious breast lesions, particularly in patients with dense tissue. Computerized analysis of breast ultrasound images has the potential to assist the physician in the clinical decision-making and improve subjective interpretation. We assess the performance of conventional features, deep learning features and ensemble schemes for discriminating benign versus malignant breast lesions on ultrasound images. A total of 19 individual feature sets (1 morphological, 2 first-order, 10 texture-based, and 6 CNN-based) were included in the analysis. Furthermore, four combined feature sets (Best by class; Top 3, 5, and 7) and four fusion schemes (feature concatenation, majority voting, sum and product rule) were considered to generate ensemble models. The experiments were carried out on three independent open-access datasets respectively containing 252 (154 benign, 98 malignant), 232 (109 benign, 123 malignant), and 281 (187 benign, 94 malignant) lesions. CNN-based features outperformed the other individual descriptors achieving levels of accuracy between 77.4% and 83.6%, followed by morphological features (71.6%-80.8%) and histograms of oriented gradients (71.4%-77.6%). Ensemble models further improved the accuracy to 80.2% to 87.5%. Fusion schemes based on product and sum rule were generally superior to feature concatenation and majority voting. Combining individual feature sets by ensemble schemes demonstrates advantages for discriminating benign versus malignant breast lesions on ultrasound images.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Experimental Assessment of Conventional Features, CNN-Based Features and Ensemble Schemes for Discriminating Benign Versus Malignant Lesions on Breast Ultrasound Images
Date Crossref
28/08/2025
Éditeur
SAGE Publications
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of Perugia pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Consorzio Nazionale Interuniversitario per le Telecomunicazioni pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • University of Buckingham pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Department of Engineering pays non établi dans la notice
    Institution
  • CNIT – National Inter-University Consortium for Telecommunications pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • School of Computing pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

University of Perugia, Consorzio Nazionale Interuniversitario per le Telecomunicazioni et University of Buckingham, avec 3 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

AI in cancer detectionRadiomics and Machine Learning in Medical ImagingAdvanced Image Fusion Techniques

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.