Reversibility in plethysmographic airway and specific airway resistance in children
Rattachement africain : fr. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Background Plethysmographic airway resistance ( R aw ) and specific airway resistance (s R aw ) are widely used to assess baseline lung function and bronchodilator reversibility in children unable to perform spirometry. However, no consensus exists on cut-offs for significant reversibility. Methods We conducted a retrospective study on a large cohort of asthmatic children tested during panting without electronic thermal compensation, to determine optimal R aw and s R aw cut-offs for detecting significant forced expiratory volume in 1 s (FEV 1 ) reversibility. A smaller cohort undergoing tidal breathing plethysmography with electronic thermal compensation was also analysed. Results From 2436 tests without thermal compensation, receiver operating characteristic curve analysis identified cut-offs of −34.4% ( R awtot ) and −36.0% (s R awtot ) from baseline to detect significant FEV 1 reversibility, with sensitivities of 70% (95% CI 65–74%) and 72% (95% CI 67–76%) and specificities of 70% (95% CI 68–72%) and 73% (95% CI 71–75%), respectively. Expressing reversibility as a percentage of predicted did not improve accuracy, but required larger cut-offs (−42.6% for R awtot , −56.1% for s R awtot ) and increased the influence of baseline value. In the 106 tests performed using electronic thermal compensation, R awtot/eff and s R awtot/eff cut-offs were lower than that without electronic thermal compensation (−25% of baseline) with sensitivities and specificities ranging from 63% to 70%. Conclusion R awtot and s R awtot reversibility effectively identify FEV 1 reversibility with cut-offs around −35% of the baseline value, showing no added benefit when using larger cut-offs expressed as a percentage of the predicted value. When electronic thermal compensation is applied, it may necessitate lower cut-offs of −25% of the baseline, compared to those determined without it.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Reversibility in plethysmographic airway and specific airway resistance in children
- Date Crossref
- 28/08/2025
- Éditeur
- European Respiratory Society (ERS)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Inserm pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Sorbonne Université pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Hôpital Armand-Trousseau APHP pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Assistance Publique – Hôpitaux de Paris pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Centre de Recherche Saint-Antoine INSERM U938 pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Centre Hospitalier Régional Universitaire de Brest pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Université Paris Cité pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Hôpital Robert-Debré AP-HP pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
NeuroDiderot pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Hôpital Necker-Enfants Malades APHP pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Hôpital des Enfants pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Hôpital d'Enfants CHRU de Nancy pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
Inserm, Sorbonne Université et APHP — Hôpital Armand-Trousseau, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.