Distribution probability functions for models applied to hydraulic works in urban areas: LOG-GUMBEL vs LOG-PEARSON IIIRaúl
Résumé fourni par la source
Hydrometeorological models for hydraulic design rely on probability functions to model extreme rainfall. This study compares Log-Gumbel and Log-Pearson III functions using data from Almodóvar reservoir (Cádiz). Log-Gumbel, a variation of the Gumbel distribution, yields higher, safer estimates for long return periods (T), but is highly sensitive to data changes. Log-Pearson III, widely used and more stable, shows consistent results despite data variability. For designs with limited or variable data—common in hydraulic works—Log-Pearson III is preferred. However, for urban drainage where safety is prioritized over stability, Log-Gumbel offers a conservative alternative for high T values.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Distribution probability functions for models applied to hydraulic works in urban areas: LOG-GUMBEL vs LOG-PEARSON IIIRaúl Funciones de probabilidad de distribución para modelos aplicados a obras hidráulicas en zonas urbanas: LOG-GUMBEL vs LOG-PEARSON III
- Date Crossref
- 30/04/2025
- Éditeur
- Universidad Politecnica de Madrid - University Library
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude et ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.