Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

COMPARATIVO ENTRE USO DE PÓ DE BRITA E O USO DE AREIA NATURAL: UMA ANÁLISE DE TRABALHABILIDADE E RESISTÊNCIA

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : br. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Este estudo investiga os efeitos da substituição integral da areia natural pelo pó de brita na produção de concretos, com foco nas propriedades de trabalhabilidade e resistência mecânica à compressão. Considerando a crescente escassez de areia natural e os impactos ambientais de sua extração, o trabalho busca avaliar a viabilidade técnica do uso de um subproduto abundante da britagem de rochas como alternativa sustentável. Foram moldados corpos de prova de concreto com diferentes composições — com e sem adição de aditivo plastificante — submetidos a ensaios de abatimento e compressão aos 7, 14 e 28 dias, conforme normas da ABNT. Os resultados indicam que, apesar do pó de brita apresentar vantagens ambientais e econômicas, sua granulometria excessivamente fina compromete a resistência à compressão quando utilizado como substituto total, sobretudo na ausência de aditivos. A análise sugere que uma substituição parcial pode representar uma solução mais eficaz, conciliando desempenho técnico e sustentabilidade. O trabalho contribui para o debate sobre agregados alternativos na construção civil, apontando limitações e possibilidades do uso do pó de brita em concretos estruturais.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
COMPARATIVO ENTRE USO DE PÓ DE BRITA E O USO DE AREIA NATURAL: UMA ANÁLISE DE TRABALHABILIDADE E RESISTÊNCIA
Date Crossref
19/08/2025
Éditeur
Brazilian Journals
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Geography and Environmental Studies

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.