Whole genome sequencing of historical specimens from the world's largest fungal collection yields high‐quality assemblies
Rattachement africain : gb, hu, us, es. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
High-throughput molecular studies of museum specimens (museomics) have great potential in biodiversity research, but fungal historical collections have scarcely been examined, leading to no comprehensive methodological assessments. Here we present a whole genome sequencing (WGS) project conducted at the Fungarium of the Royal Botanic Gardens, Kew. DNA was extracted from 2104 specimens collected between 1770 and 2023, and we found that the specimen age had the smallest effect, while DNA purification and taxonomic identity had the greatest effect on DNA yield. We barcoded 771 specimens, and WGS was conducted on a subset of 394 specimens that were empirically selected for in-depth analysis. We developed an automated assembly pipeline, integrating 16 different approaches. Starting from 220 libraries (excluding lichenised specimens), we produced 3143 assemblies using these approaches and found that there is no universal assembly method that can provide good-quality genomes for all; rather, different approaches should be used depending on the library size and the specimen's age. Producing high-quality genomes from specimens over 100 yr old is possible by using customised DNA extraction protocols and applying a multimethod bioinformatic approach. Whole genomes from historical collections will enrich genomics resources, accelerating biodiversity and evolutionary research, amongst others.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Whole genome sequencing of historical specimens from the world's largest fungal collection yields high‐quality assemblies
- Date Crossref
- 18/08/2025
- Éditeur
- Wiley
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Royal Botanic Gardens pays non établi dans la noticeInstitution
-
Earlham Institute pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
HUN-REN Szegedi Biológiai Kutatóközpont pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Imperial College London Department of Life Sciences pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Clark University Biology Department pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Universidad Rey Juan Carlos pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
These authors contributed equally to this work pays non établi dans la noticeInstitution
-
Synthetic and Systems Biology Unit Institute of Biochemistry Synthetic and Systems Biology Unit pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Departamento de Biología y Geología Física y Química Inorgánica pays non établi dans la noticeInstitution
Royal Botanic Gardens, Earlham Institute et HUN-REN Szegedi Biológiai Kutatóközpont, avec 6 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.