Evaluation of BTI Lifetime for MOSFETs in 55 nm CMOS Node by 1/f Noise Performance Degradation
Rattachement africain : cn. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
In this study, the bias temperature instability (BTI) degradation of Si p- and n-MOSFETs fabricated using a 55 nm CMOS process was systematically and quantitatively investigated over stress time$(T_{stress})$. This analysis focused on key parameters, including threshold voltage shift$(\Delta V_{th})$, subthreshold swing degradation ($\Delta $SS), maximum transconductance reduction ($\Delta Gm_{max}$), linear region current decrease$(\Delta I_{dlin})$, and 1/f noise performance degradation. By examining the dependence of these parameters on$T_{stress}$, the corresponding BTI lifetime under weak BTI stress was evaluated. It was found that assessing BTI lifetime via 1/f noise required only 35 s and 50 s for Si p- and n-MOSFETs, respectively. Furthermore, comparing the predicted lifetime derived from degradation data at various$T_{stress}$with the actual BTI lifetimes (2550 s for p-MOSFETs and 2200 s for n-MOSFETs), the 1/f noise method emerged as the fastest and most accurate approach. This is attributed to its superior linearity and degradation amplitude over$T_{stress}$on log-log scale. These findings contribute to proposing a novel method for obtaining the BTI lifetime of MOSFETs regarding the 1/f noise degradation, particularly for analog/mixed-signal (AMS) and radio frequency (RF) applications.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé, mais le titre doit être comparé manuellement.
- Titre Crossref
- Evaluation of BTI Lifetime for MOSFETs in 55 nm CMOS Node by 1/<i>f</i> Noise Performance Degradation
- Date Crossref
- 01/09/2025
- Éditeur
- Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.