Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

Anterior vs. Posterior Bite Raisers: Assessment of Quality of Life and Pain Experience

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : it. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Objective: This retrospective study aims to assess the impact of bite-raising on patients’ quality of life and to compare the outcomes of anterior versus posterior build-ups. Materials and Methods: A total of 94 young adolescents treated with fixed orthodontic were selected and divided into two groups: the anterior bite raisers group (ABG) and the posterior bite raisers group (PBG). To enable comparison with untreated individuals, a control group (CG) of 50 subjects was also included. Pain intensity was assessed using a Visual Analog Scale (VAS), while oral health-related quality of life (OHRQoL) was measured through the OHIP-14 questionnaire (Italian validated version) before treatment and during each appointment for the first 3 months after build-ups placement. Results: Patients undergoing orthodontic treatment without bite raisers (CG) reported lower OHIP-14 scores compared to those with anterior (ABG) and posterior (PBG) bite raisers. In both ABG and PBG, the most commonly reported side effects included difficulty eating, oral pain, and feelings of embarrassment in social situations—similar to those reported by the control group. However, participants in the ABG also reported challenges in pronouncing certain words. Furthermore, the ABG experienced higher levels of physical pain, physical disability, and psychological discomfort compared to both the PBG and CG. Patients in the ABG reported more build-ups detachments or breakages than patients in PBG (ABG 32% vs. PBG 18%, p < 0.01). Build-ups were removed due to adequate overbite correction significantly before in the ABG (4.2 ± 0.9 months) than in the PBG (6.1 ± 1.4 months, p < 0.01). Conclusions: Anterior bite raisers have a significantly greater impact on patients’ quality of life compared to posterior bite raisers, leading to increased difficulties in eating and speech, higher levels of physical pain and disability, greater psychological discomfort, and more intense pain following build-ups placement.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Anterior vs. Posterior Bite Raisers: Assessment of Quality of Life and Pain Experience
Date Crossref
08/08/2025
Éditeur
MDPI AG
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of Genoa Department of Surgical Sciences and Integrated Diagnostics pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Modena and Reggio Emilia and Dental Department pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Private Practice in Genoa pays non établi dans la notice
    Institution

Department of Surgical Sciences and Integrated Diagnostics — University of Genoa, and Dental Department — University of Modena and Reggio Emilia et Private Practice in Genoa.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Orthodontics and Dentofacial OrthopedicsDental Anxiety and Anesthesia TechniquesDental Health and Care Utilization

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.