Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 book-chapter

Accuracy of Large Language Models in Generating Rare Disease Differential Diagnosis Using Key Clinical Features

2Citations signalées — pas une note de qualité
2Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Résumé fourni par la source

Generating differential diagnoses for rare disease patients can be time intensive and highly dependent on the background and training of the evaluating physicians. Large language models (LLMs) have the potential to complement this process by automatically generating differentials to support physicians, but their performance in real-world patient populations remains underexplored. To this end, we assessed the diagnostic accuracy of ChatGPT-4o, Llama 3.1-8B-Instruct, and Exomiser in 424 rare disease patients at the Undiagnosed Diseases Network. ChatGPT-4o had the highest differential diagnostic accuracy (22.4% [95% CI: 18.4, 26.4]), outperforming Exomiser (13.9% [10.6, 17.2]; p < 0.001) and Llama 3.1-8B-Instruct (11.6% [8.5, 14.6]; p < 0.001). Adjusting for other factors, age at symptom onset was a significant predictor of ChatGPT-4o's diagnostic accuracy with the model performing better in patients with later symptom onset, potentially due to more distinct phenotypic presentations in older individuals. The combined accuracy of ChatGPT-4o and Exomiser was 30% [25.6, 34.3] and higher than that of either model alone (p < 0.01). This improvement highlights the potential of combining LLMs and bioinformatic models to generate differential diagnoses for rare diseases.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Accuracy of Large Language Models in Generating Rare Disease Differential Diagnosis Using Key Clinical Features
Date Crossref
07/08/2025
Éditeur
IOS Press
Type
book-chapter

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude et ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Sujets associés

Genomics and Rare DiseasesTopic Modeling

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Recherche à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, ROR et la Banque mondiale, sans clé ; OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant requis, aucune donnée externe enregistrée en base. Sources et limites.