Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 review

Sharing is caring: A systematic review of publicly available intensive care data sets

9Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
11Institutions déclarées
7Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : nl, ch, de, us, cn, au, at. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

INTRODUCTION: Multiple Intensive Care Unit (ICU) databases have been publicly released to advance data driven intensive care medicine. However, these public ICU data sets are prone to changes, updates and new releases. Therefore, the goal of this review is to provide clinicians and data scientists with a state-of-the-art overview and guide for choosing the relevant ICU data sets for their respective research questions. METHODS: A systematic search was carried out in PubMed, PhysioNet, Arxiv, MedRxiv and BioRxiv to identify all publicly available intensive care data sets of adult patients. After data extraction of database characteristics, a qualitative synthesis of results was carried out. RESULTS: 882 publications were identified. After screening, 7 publicly available ICU databases were included for analysis: AmsterdamUMCdb, eICU Collaborative Research Database (eICU-CRD), High Time Resolution ICU Dataset (HiRID), Medical Information Mart for Intensive Care (MIMIC)-IV, Northwestern ICU (NWICU), Salzburg Intensive Care database (SICdb) and Zigong Fourth People's Hospital (ZFPH) database of patients with infections. A qualitative synthesis showed notable differences in number of patients, usage of organ support, admission types and frequency of measurements. CONCLUSION: Each public ICU data set differs due to differences in medical practice, information technologies and approach to legal restrictions. This systematic review provides clinicians and data scientists with an overview of available public ICU data sets and their characteristics.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Sharing is caring: A systematic review of publicly available intensive care data sets
Date Crossref
01/12/2025
Éditeur
Elsevier BV
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Sepsis Diagnosis and TreatmentElectronic Health Records SystemsNosocomial Infections in ICU

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.