Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

First-line nivolumab plus ipilimumab in pleural mesothelioma: Efficacy and safety data from the real-world MesoNet study

6Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
20Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : de, it. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

BACKGROUND: Despite the approval of nivolumab/ipilimumab, the prognosis of patients with pleural mesothelioma (PM) remains poor. Although this combination has shown improved survival in the landmark CheckMate (CM)-743 trial, evidence from real-world settings remains limited. METHODS: In this retrospective, multicenter study, the outcome and safety data for 135 consecutive patients with first-line nivolumab/ipilimumab were evaluated among 1,575 adult patients with PM from 12 German cancer centers. Radiologic response and progression were analyzed according to the revised modified RECIST criteria. RESULTS: The median overall survival (OS) was 13.1 months for the unselected real-world cohort, and 15.5 months for CM-743-eligible patients (16.7 months for the non-epithelioid and 10 months for the epithelioid subtypes). Patients who experienced partial responses to nivolumab/ipilimumab had significantly longer survival than those without (24 months vs. 10.3 months; p = 0.00026). 37 % of patients experienced immune-related adverse events (irAEs), among whom 58 % had grade 3/4 toxicity. IrAEs of any grade were associated with longer survival (17.3 months vs. 11.7 months for patients without irAEs; p = 0.022). Furthermore, grade 1/2 irAEs were associated with even better outcomes when compared to grade 3/4 toxicities (22.7 months vs. 16.7 months median OS) and absence of toxicity (p < 0.0167 for trend). CONCLUSIONS: Overall survival with first-line nivolumab/ipilimumab in the real-world setting is comparable to the CM-743 results among trial-eligible patients, especially with non-epithelioid tumors, but shorter for the unselected cohort. IrAEs, in particular those of low-grade, were associated with better outcomes. In the absence of predictive biomarkers and with few therapeutic options available, both dual checkpoint blockade and platinum-pemetrexed chemotherapy remain viable first-line regimens.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
First-line nivolumab plus ipilimumab in pleural mesothelioma: Efficacy and safety data from the real-world MesoNet study
Date Crossref
01/09/2025
Éditeur
Elsevier BV
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Heidelberg University Department of Thoracic Oncology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University Hospital Heidelberg pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • National Center for Tumor Diseases pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • German Center for Lung Research pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Kliniken der Stadt Köln pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Klinik Schillerhöhe pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Robert Bosch (Germany) pays non établi dans la notice
    Entreprise
  • Universitätsklinik Marien Hospital Herne pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Rheumazentrum Ruhrgebiet pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Pius Hospital Oldenburg pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • LungenClinic Grosshansdorf pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • St. Franziskus Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé

Department of Thoracic Oncology — Heidelberg University, University Hospital Heidelberg et National Center for Tumor Diseases, avec 9 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Occupational and environmental lung diseasesCancer Immunotherapy and BiomarkersPleural and Pulmonary Diseases

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.