Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

Comparison of Oliceridine and Morphine in Postoperative Analgesia in Laparoscopic Total Hysterectomy, a Randomized Double-Blind Controlled Trial

4Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
1Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : cn. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Purpose: Compare the analgesic efficacy and safety profiles of oliceridine and morphine in patient-controlled intravenous analgesia (PCIA) after laparoscopic total hysterectomy. Materials and Methods: This prospective, double-blind trial randomly allocated 60 patients undergoing elective laparoscopic total hysterectomy in a 1:1 ratio to receive either oliceridine (group O) or morphine (group M) via PCIA. The primary endpoint was cough numerical rating scale (NRS) scores 6 h postoperatively. Secondary outcomes included cough/resting NRS scores at 0.5, 2, 6, 12, 24, and 48 h (6 h cough NRS score excluded); 24-hour postoperative recovery quality using 15-item Quality of Recovery (QoR-15) scale. Exploratory indicators including hemodynamic parameters and peripheral capillary oxygen saturation (SpO 2 ) post intravenous analgesic loading dose. Safety indicators represented by the incidence of adverse events occurring within 72 hours postoperatively. Results: Group O demonstrated superior early analgesia with lower resting NRS (1.0 [1.0,1.0] vs 1.5 [1.0,2.0]; P = 0.019) and cough NRS (1.0 [1.0– 2.0] vs 2.5 [1.0– 3.0]; P = 0.003) at 0.5 h compared with group M, and analgesic efficacy was comparable thereafter (all P > 0.05). Group O exhibited lower nausea/vomiting (33.3% vs 73.3%, P = 0.002) and constipation (20.0% vs 53.3%, P = 0.007) rates, along with higher 24-h QoR-15 scores (125.27 ± 10.11 vs 119.67 ± 8.49; P = 0.024). Higher SpO 2 in group O at 5 min ( P = 0.003) and 10 min ( P = 0.033) postloading doses. Meanwhile, group M demonstrated transient heart rate (HR) elevation at 5 min postloading dose, whereas group O exhibited no significant HR increases at any time point. Conclusion: Oliceridine demonstrates analgesic efficacy comparable to morphine after laparoscopic total hysterectomy but exhibits superior safety by significantly reducing opioid-related adverse events and potentially accelerating postoperative recovery. Keywords: oliceridine, morphine, biased μ-opioid receptor agonist, postoperative analgesia, opioid-related adverse events, laparoscopic total hysterectomy

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Comparison of Oliceridine and Morphine in Postoperative Analgesia in Laparoscopic Total Hysterectomy, a Randomized Double-Blind Controlled Trial
Date Crossref
01/08/2025
Éditeur
Informa UK Limited
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Anesthesia and Pain ManagementCancer, Stress, Anesthesia, and Immune ResponsePain Management and Opioid Use

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.