Monitoring cardiogenic shock: echodynamics vs. pulmonary artery catheter Viewpoints from two leading experts
1Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
5Institutions déclarées
3Pays d’affiliation déclarés
Rattachement africain : it, us, de. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Paolo Boretto, Jacob Jentzer, Simone Frea, Janine Pöss, Alessandro Galluzzo; Monitoring cardiogenic shock: echodynamics versus pulmonary artery catheter Vi
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Monitoring cardiogenic shock: echodynamics vs. pulmonary artery catheter Viewpoints from two leading experts
- Date Crossref
- 04/08/2025
- Éditeur
- Oxford University Press (OUP)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Azienda Ospedaliera Citta' della Salute e della Scienza di TorinoMayo ClinicMayo Clinic in ArizonaLeipzig Heart InstituteOspedale di Rivoli
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.
Les sujets associés
Mechanical Circulatory Support DevicesCardiac Arrest and ResuscitationHemodynamic Monitoring and Therapy