Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

Outcomes of posterior lamellar tarsal rotation vs bilamellar tarsal rotation for trachomatous trichiasis

1Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
15Institutions déclarées
5Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us, in, sa, Éthiopie, gb. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

BACKGROUND: Trachomatous trichiasis (TT) surgery is a key strategy for avoiding blindness and visual impairment from trachoma. We compared alternative WHO-endorsed TT surgery techniques, hypothesizing that in a "real world" study posterior lamellar tarsal rotation (PLTR) would be associated with less postoperative TT (PTT) than bilamellar tarsal rotation (BLTR). METHODS: In an ongoing TT control program in Jimma Zone, Ethiopia, TT surgeons used their preferred procedure (PLTR or BLTR) for upper eyelids with TT. Logistic regression-crude or adjusting for inter-eye correlation and relevant baseline factors (age, number of trichiatic lashes, epilation, entropion severity, and upper palpebral conjunctival scarring severity)-was used to compare the one-year cumulative incidence of PTT (any upper eyelid lash touching the globe, evidence of epilation and/or repeat TT surgery). FINDINGS: Most baseline TT severity markers were worse in the PLTR (855 eyes) than the BLTR (678 eyes) group and PLTR surgeons were less experienced than BLTR surgeons. Nevertheless, one-year cumulative PTT incidences were 8.2% (PLTR) and 21.4% (BLTR; adjusted odds ratio = 0.27, 95% confidence interval: 0.19-0.39). Prospectively ascertained postoperative adverse TT surgery outcomes were similar between groups by six months and 12 months postoperatively. INTERPRETATION: When surgeons applied their preferred surgical technique, PTT occurred less than half as often with PLTR than BLTR. These real-world data confirm a prior trial's primary result, suggesting that using PLTR instead of BLTR reduces PTT incidence to a clinically important degree without increasing adverse outcomes. Another recent trial suggests continued BLTR is appropriate for surgeons already trained in that technique. TRIAL REGISTRATION: www.clinicaltrials.gov, NCT04149210.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Outcomes of posterior lamellar tarsal rotation vs bilamellar tarsal rotation for trachomatous trichiasis
Date Crossref
30/07/2025
Éditeur
Public Library of Science (PLoS)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Reproductive tract infections researchOcular Surface and Contact LensPediatric health and respiratory diseases

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.