Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

Digital PCR outperforms quantitative real-time PCR for the detection and quantification of major periodontal pathobionts

7Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : si. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Background This study comparatively evaluated the analytical and diagnostic performance of a multiplex digital polymerase-chain reaction (dPCR) assay and a quantitative real-time PCR (qPCR) for the simultaneous detection and quantification of periodontal pathobionts: Porphyromonas gingivalis, Aggregatibacter actinomycetemcomitans, and Fusobacterium nucleatum.Materials and Methods Subgingival plaque samples from 20 periodontitis patients and 20 periodontally healthy controls were analyzed. Several analytical parameters of the dPCR assay, optimized using DNA standards, were assessed versus qPCR: dynamic range linearity, precision, accuracy, prevalence, sensitivity, specificity, and concordance. The statistical analyses included Mann-Whitney U test, Wilcoxon test, McNemar’s test, and Bland-Altman plots.Results dPCR showed high linearity (R2 > 0.99) and lower intra-assay variability (median CV%: 4.5%) than qPCR (p = 0.020), with comparable accuracy and agreement. dPCR demonstrated superior sensitivity, detecting lower bacterial loads, particularly for P. gingivalis and A. actinomycetemcomitans. The Bland-Altman plots highlighted good agreement at medium/high loads but discrepancies at low concentrations (< 3 log10Geq/mL), resulting in qPCR false negatives and a 5-fold underestimation of the prevalence of A. actinomycetemcomitans in periodontitis patients. High concordance between the assays was observed for F. nucleatum across both study groups.Conclusions dPCR outperformed qPCR for quantifying periodontal pathobionts and had superior sensitivity and precision, making it particularly effective in detecting low-level bacterial loads.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Digital PCR outperforms quantitative real-time PCR for the detection and quantification of major periodontal pathobionts
Date Crossref
23/07/2025
Éditeur
Informa UK Limited
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of Ljubljana pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Ljubljana University Medical Centre pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University Medical Centre Ljubljana Department of Oral Medicine and Periodontology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Faculty of Medicine Department of Oral Medicine and Periodontology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

University of Ljubljana, Ljubljana University Medical Centre et Department of Oral Medicine and Periodontology — University Medical Centre Ljubljana, avec 1 autre affiliation.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Oral microbiology and periodontitis researchBacterial Identification and Susceptibility TestingMolecular Biology Techniques and Applications

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.