A Qualitative Methodology for Identifying Governance Challenges and Advancements in Positive Energy District Labs
Rattachement africain : es, ch, cy, au, at, de, gb, it. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Governance challenges, success factors, and stakeholder dynamics are central to the implementation of Positive Energy District (PED) Labs, which aim to develop energy-positive and sustainable urban areas. In this paper, a qualitative analysis combining expert surveys, participatory workshops with practitioners from the COST Action PED-EU-NET network, and comparative case studies across Europe identifies key barriers, drivers, and stakeholder roles throughout the implementation process. Findings reveal that fragmented regulations, social inertia, and limited financial mechanisms are the main barriers to PED Lab development, while climate change mitigation goals, strong local networks, and supportive policy frameworks are critical drivers. The analysis maps stakeholder engagement across six development phases, showing how leadership shifts between governments, industry, planners, and local communities. PED Labs require intangible assets such as inclusive governance frameworks, education, and trust-building in the early phases, while tangible infrastructures become more relevant in later stages. The conclusions emphasize that robust, inclusive governance is not merely supportive but a key driver of PED Lab success. Adaptive planning, participatory decision-making, and digital coordination tools are essential for overcoming systemic barriers. Scaling PED Labs effectively requires regulatory harmonization and the integration of social and technological innovation to accelerate the transition toward energy-positive, climate-resilient cities.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- A Qualitative Methodology for Identifying Governance Challenges and Advancements in Positive Energy District Labs
- Date Crossref
- 23/07/2025
- Éditeur
- MDPI AG
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Centro de Investigaciones Energéticas pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
HES-SO University of Applied Sciences and Arts Western Switzerland pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
HES-SO Genève pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Cyprus Institute pays non établi dans la noticeInstitution
-
UNSW Sydney pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
AIT Austrian Institute of Technology GmbH pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Technical University of Munich pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Northumbria University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Sapienza University of Rome Department of Planning pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Eurac Research pays non établi dans la noticeOrganisation à but non lucratif
-
Renewable Energy Division pays non établi dans la noticeInstitution
-
University of Applied Sciences and Arts of Western Switzerland Laboratory for Energy Systems pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Centro de Investigaciones Energéticas, HES-SO University of Applied Sciences and Arts Western Switzerland et HES-SO Genève, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.