Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

Impact of the COVID-19 pandemic on eye removal procedures at an urban level 1 trauma center

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
7Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

PURPOSE: To evaluate the changes in the rates and indications of eye removal procedures during the recent COVID-19 pandemic. METHODS: The medical records of all patients who underwent eye removal from 2007 to 2022 were retrospectively reviewed. The patient demographic data and indications for surgery were collected. Data from two groups of patients (prepandemic surgery and postpandemic surgery) were compared. Statistical significance was set at p<0.05. RESULTS: Fifty-nine patients underwent enucleation (69%), evisceration (27%), or exenteration (3%). The mean (SD) age of the patients was 55.9 (19.4) years, and most (69%) of the patients were males. Most (47%) of the study population were Black. The common indications for eye removal were trauma (41%), painful blind eye (34%), and infection/inflammation (24%). The types of trauma were assault (55%), accidental (39%), and self-inflicted (6%). The mean (SD) monthly rates of eye removal increased from 0.25 (0.50) in the prepandemic period to 0.77 (0.91) during the pandemic (p<0.001). These increases were noted in both males (p=0.003) and females (p=0.001) and were the highest among Black patients [0.42 (0.76); p<0.001]. Among the indications of eye removal, painful blind eyes [0.35 (0.75); p<0.001] and ocular trauma [0.31 (0.47); p=0.051] exhibited the greatest increases following the pandemic. CONCLUSION: The rate of eye removal procedures increased during the recent pandemic. Although delayed care of chronic eye conditions may have contributed to the increased rates of painful blind eyes, the increased trauma-related eye removals may be attributed to the simultaneous spike in violent assaults in New York City.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Impact of the COVID-19 pandemic on eye removal procedures at an urban level 1 trauma center
Date Crossref
01/01/2025
Éditeur
GN1 Sistemas e Publicacoes Ltd.
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Stony Brook University Department of Ophthalmology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Boston University Department of Ophthalmology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Boston Medical Center pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University Medical Center pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University of Pittsburgh pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Albert Einstein College of Medicine Department of Ophthalmology & Visual Sciences pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Jacobi Medical Center Department of Surgery (Ophthalmology) pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University of Pennsylvania Department of Research Services pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Department of Ophthalmology — Stony Brook University, Department of Ophthalmology — Boston University et Boston Medical Center, avec 5 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Traumatic Ocular and Foreign Body InjuriesFacial Trauma and Fracture ManagementOcular Disorders and Treatments

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.