Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

Comparison of the incidence of slow flow following rotational atherectomy to severely calcified coronary artery lesions between short single session and long single session strategies: the randomized ROTASOLO trial

5Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
5Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : jp. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Slow flow is the most common complication of rotational atherectomy (RA). Compared with long single sessions, short single sessions may reduce the incidence of slow flow just after RA. This study aimed to compare the incidence of slow flow just after RA between short single session and long single session strategies. This multicenter, 1:1 randomized clinical trial was conducted at 3 hospitals in Japan. The short single session strategy was defined as repeating short single sessions (up to 15 s) of RA, whereas the long single session strategy was defined as repeating long single sessions (20-30 s) until the burr crossed the target lesion. The primary outcome was slow flow just after RA, which was defined as [(initial TIMI-frame count before RA) × 1.1 minus (TIMI-frame count just after RA)] less than 0. During the study period, 266 patients were included in the final study population and were randomly assigned to the Short single session group (n = 132) or the long single session group (n = 134). The protocol adherence rate was equally high in both groups (Short single session: 98.5% versus long single session 94.8%, p = 0.172). The incidence of slow flow just after RA was similar between the 2 groups (short single session:14.4% versus long single session: 14.9%, p > 0.999). In conclusion, this randomized trial did not show a benefit of the short single session strategy compared with the long single session strategy in RA with respect to the prevention of slow flow (Unique identifier: UMIN000047231).

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Comparison of the incidence of slow flow following rotational atherectomy to severely calcified coronary artery lesions between short single session and long single session strategies: the randomized ROTASOLO trial
Date Crossref
23/07/2025
Éditeur
Springer Science and Business Media LLC
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Jichi Medical University Saitama Medical Center pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Jichi Medical University Saitama Medical Center pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Social Insurance Saitama Chuo Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Nerima General Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Nerima Hikarigaoka Hospital Division of Cardiovascular Medicine pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • JCHO Saitama Medical Center Department of Cardiology pays non établi dans la notice
    Établissement de santé

Saitama Medical Center — Jichi Medical University, Jichi Medical University Saitama Medical Center et Social Insurance Saitama Chuo Hospital, avec 3 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Coronary Interventions and DiagnosticsCardiac Imaging and DiagnosticsAcute Myocardial Infarction Research

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.