Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 preprint

Coenrolment in a Stress Ulcer Prophylaxis Trial: Protocol for a Substudy of Characteristics and Consequences

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
6Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : ca. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Abstract Background Coenrolment is defined as the enrolment of an individual patient into more than one study. This protocol describes a study of coenrolment nested in a randomized, blinded, parallel-group trial of stress ulcer prophylaxis comparing the effect of pantoprazole versus placebo on the primary efficacy outcome of clinically important upper gastrointestinal bleeding, and the primary safety outcome of 90-day all-cause mortality. The objective of this study is to determine the characteristics of patients, centers and studies involved in coenrolment, and the association of coenrolment with trial metrics and patient outcomes. Methods This is a pre-planned study with 5 specific aims and a priori hypotheses. The aims are to analyze: 1) the informed consent model of the coenrolled studies, timing of coenrolment, coenrolled study affiliation, and coenrolled study funding; 2) the characteristics of patients and centers involved in coenrolment versus not involved in coenrolment; 3) the association of coenrolment with adverse events; 4) the effect of coenrolment on protocol deviations; and 5) the impact of coenrolment on the effect of pantoprazole on the primary efficacy outcome (upper gastrointestinal bleeding) and the primary safety outcome (90-day mortality). We will use descriptive analyses and regression analysis to examine patterns and predictors of coenrolment. Results All 4821 trial participants will be included in this trial, 1719 (35.7%) of whom were coenrolled in at least one other study. Conclusions Among invasively ventilated patients in this stress ulcer prophylaxis trial, we will generate much needed empiric evidence about coenrolment in critically ill patients. These data will help to inform future guidance documents on this topic.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Coenrolment in a Stress Ulcer Prophylaxis Trial: Protocol for a Substudy of Characteristics and Consequences
Date Crossref
22/07/2025
Éditeur
openRxiv
Type
posted-content

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Impact pays non établi dans la notice
    Organisation à but non lucratif
  • McMaster University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • St. Joseph’s Healthcare Hamilton pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Hamilton General Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Hamilton Health Sciences pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Brantford Energy (Canada) pays non établi dans la notice
    Entreprise
  • Faculty of Health Sciences Department of Health Research Methods pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Research Institute pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Department of Critical Care pays non établi dans la notice
    Institution
  • Brantford General Hospital Department of Critical Care pays non établi dans la notice
    Établissement de santé

Impact, McMaster University et St. Joseph’s Healthcare Hamilton, avec 7 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Pressure Ulcer Prevention and Management

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.