Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

Sexual Size Dimorphism in Rays and Skates (Elasmobranchii: Batoidea)

5Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
5Institutions déclarées
3Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : au, bs, us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Sexual size dimorphism (SSD) is a widely observed but poorly understood phenomenon in which male and female animals differ in body size (e.g., length or mass). Despite extensive research on the interspecific distribution of SSD across various lineages, the evolutionary drivers behind male-biased and female-biased SSD remain contentious. In Elasmobranchii (sharks and rays), it is hypothesised that spatiotemporal differences in reproductive effort distribution between oviparous and matrotrophic species underlie variation in the direction and magnitude of SSD. However, existing studies have focused almost exclusively on sharks, overlooking batoids (rays), which comprise over 50% of elasmobranch diversity. In this study, we analysed published size (total length and disc width) records from 187 batoid species to quantify interspecific SSD variation across batoids and tested for ecological and evolutionary drivers of SSD within a comparative phylogenetic framework. Our findings reveal that, although interspecific trends in SSD among batoids superficially mirror those in sharks, subtle differences emerge in ecological signal and modes of trait evolution between the two. These differences suggest that selection for substantial male-biased and female-biased SSD in batoids is weaker than in sharks. The underlying reasons for this remain unclear but may involve variation in fecundity selection between batoids and sharks. Further studies quantifying variation in sexual selection and fecundity selection will be essential to fully clarify the adaptive basis of SSD variation within elasmobranchs.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Sexual Size Dimorphism in Rays and Skates (Elasmobranchii: Batoidea)
Date Crossref
01/07/2025
Éditeur
Wiley
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • James Cook University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Bahamas Marine Mammal Research Organisation pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • The Bahamas Agriculture and Marine Science Institute pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • College of The Bahamas pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Massachusetts Amherst Department of Biology Morrill Science Center pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • College of Science and Engineering pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Shark Measurements London UK pays non établi dans la notice
    Institution
  • Department of Marine Sciences Bahamas Agriculture and Marine Science Institute San Andros Bahamas pays non établi dans la notice
    Structure de recherche

James Cook University, Bahamas Marine Mammal Research Organisation et The Bahamas Agriculture and Marine Science Institute, avec 5 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Ichthyology and Marine BiologyFish Ecology and Management StudiesAnimal Behavior and Reproduction

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.